Защитник экс-премьера Юлии Тимошенко Сергей Власенко называет абсурдным решение Апелляционного хозяйственного суда Киева приостановить рассмотрение апелляции о выплате долга корпорации «Единые энергетические системы Украины» Министерству обороны Российской Федерации.

«Абсолютно абсурдное с точки зрения логики решение, потому что то, заявляя ходатайство представитель Кабинета министров, сказал: «мы просим передать в СБУ, чтобы они определили, были ли гарантии». При этом сам Кабмин как орган, который якобы эти гарантии должен был издавать, сказал, что этих гарантий не существует. Есть справка Минфина, что этих гарантий не существует. Подчеркиваю, СБУ не является органом, который определяет, были гарантии или нет. Это должен был сделать сам Кабмин и он это сделал», — заявил Власенко.

Он отметил также, что о существовании дела о злоупотреблениях корпорации ЕЭСУ, по которому Тимошенко проходит как обвиняемая, было известно во время рассмотрения иска Минобороны Российской Федерации к правительству Украины в суде первой инстанции, однако там представитель КМУ таких ходатайств не заявлял.

По мнению Власенко, суд поручил СБУ решить юридический вопрос, хотя это не входит в компетенцию спецслужбы.

«Они передали в СБУ для решения юридического вопроса, но для этого у нас суд существует. Это не функция СБУ в принцип», — подчеркнул Власенко.

Он предположил, что такое решение суда принято с целью затянуть время.

«Они затягивают время, они якобы нашли решение — вроде бы не выиграли, вроде бы не проиграли. С этим делом будет то же самое, что было с делом по «Опелям» (дело о машинах скорой помощи) и по Киотскому протоколу», — сказал Власенко.

Как сообщалось, в понедельник апелляционный хозяйственный суд Киева приостановил производство по рассмотрению апелляции о выплате украинским правительством долга корпорации ЕЭСУ перед Министерством обороны Российской Федерации в связи с расследованием Службой безопасности Украины аналогичного уголовного дела.

Решение принято в связи с соответствующим ходатайством Кабинета министров, поступившим в суд 19 октября.

«Направить Службе безопасности Украины материалы хозяйственного дела… Остановить апелляционное производство по делу», — сказал председательствующий судья Шапран, оглашая решение по ходатайству.