Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости.

В Каире за последние сутки случилась удивительная вещь: ничего не произошло. В смысле – никаких массовых побоищ на площадях или в мечетях столицы. Арест идеолога «Братьев-мусульман» Мухаммеда Бадиа стал, видимо, завершением военного переворота, окончанием процесса отстранения «братьев» от власти. Хотя у лидеров всегда есть заместители, фаза их активных действий явно закончена, и «братья» во вторник вечером сообщили, что хотя сопротивляться будут, но ненасильственными методами.

Ну, а новые военные лидеры страны однозначно считают, что все кончилось, и попросили Москву отменить ограничения на поездки в Египет российских туристов. Это не обязательно означает, что на их оптимистичные просьбы надо отзываться, но как факт – интересно. В общем, можно подводить первые итоги происшедшего.

Египет как близнец Сирии

И вот один из таких итогов: Сирии, возможно, станет полегче.

Дело в том, что нет никакой принципиальной разницы между военными Египта и военными Сирии. Более того, об этом – дословно – сказал в начале недели премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган. И он, конечно, прав.

И тот, и другой полувоенный режим (точнее, альянс военных, чиновников и связанного с ними бизнеса) столкнулись с неплохо вооруженным сопротивлением дикой, неграмотной части своих обществ. В обоих случаях военные подавляли оппонентов довольно зверскими методами. И те, и другие защищают при этом интересы среднего класса столицы и больших городов – не очень богатого, никоим образом не «европейского», но все-таки четко показавшего, что «братья-мусульмане» или их сирийский аналог ему не свои.

В Египте, напомним, 3 июля, в день свержения режима «братьев» и их президента Мохаммеда Мурси, столичный народ, точнее – определенная часть его, танцевал на площадях, а потом начал баррикадировать свои кварталы против разгневанных «братьев» и ждать, когда же военные их добьют.

В Сирии ситуация посложнее, поскольку там есть еще религиозный раскол, но даже и при нем за военными Башара Асада – пусть не восторженные, но симпатии примерно таких же людей, которые сейчас поддерживают военных в Каире. То есть значительной части нации. Иначе Асад не смог бы продержаться до сегодняшнего дня, да еще и одерживать иногда победы.

Конечно, в обоих случаях всем хотелось бы более гуманного режима, но опыт ближневосточных событий последних трех лет показал, что третьего варианта нет. Или дикие джихадисты, или старый режим, то есть прежде всего военные.

Что доказывается, в случае с Египтом, идейными шатаниями тех, кто начинал цепочку египетских переворотов в начале 2011 года – их весьма условно называют либералами. Сейчас они – поняв, что сами по себе шансов не имеют – за военных.

Ту же позицию занимают чуть не все египетские СМИ. Оказывается, за короткое время правления Мурси они настрадались больше, чем за 185 лет их предыдущей истории: свергнутый президент умел наживать себе влиятельных врагов.

Впрочем, враги у него выявились и среди госслужащих-профессионалов, и в бизнесе… везде. И сейчас можно подозревать, что нехватки топлива (которые и стали толчком к кризису и свержению Мурси) как-то чудесным образом рассосутся. Может, и финансы
окажутся не в таком катастрофическом состоянии. Та самая «городская», «столичная» часть Египта прекратит саботаж и поддержит свою власть.

Потом всегда приходит Бонапарт

Надо заметить, что у египетских военных сейчас много забот, им явно не до Сирии, на тему о сирийской войне они вроде бы пока ничего внятного не сказали. Но сдвиг в общей ситуации в регионе после египетской реставрации старого режима благодаря Египту стал очевиден.

То, что оптимистичные западники поначалу называли «арабской весной» и борьбой за свободу, повсеместно привело к власти – причем кое-где демократическим путем – никаких не либералов, а именно «братьев-мусульман» разных оттенков. На Сирии этот процесс споткнулся, а на Египте, как видим, пошел вспять.

Что, скоро все и везде вернется к старым добрым полувоенным режимам? И в Ливии, и в Тунисе? Понятно, что любая революция завершается Бонапартом, но его эпоха все-таки была мало похожа на правление Бурбонов…

Возможно, самый очевидный знак того, что переворот удался – это то, что еще в понедельник военных правителей Египта поддержала Саудовская Аравия. А Турция, как уже сказано – нет. В результате мы наблюдаем за сложной региональной ситуацией.

Выявилась группа стран, у которой с «братьями» были проблемы (кроме саудовцев, это Кувейт и Эмираты, они тоже теперь поддерживают военных Египта), а вот Турция и Катар с «братьями», наоборот, дружили и переворот в Египте осуждают.

Заметим, что против сирийского режима (и его союзника Ирана) выступали они все, но дальше выявилось, что именно эти два лагеря – в том самом составе – из-за Сирии слегка поссорились, потому что каждый пытался сделать «своей» сирийскую оппозицию, и победила Саудовская Аравия. А теперь выявляется, что для той же части арабов приемлемы египетские собратья сирийских военных, и раз так, возможны варианты.

Америка не попала в египетское уравнение?

В любом случае ситуация никак не похожа на ту, что была год назад. Она открывает хоть какие-то возможности для режима Асада. Кстати, Москва и Вашингтон (опровергая тех, кто после отложенного визита Барака Обамы в Москву думал, что у нас большие проблемы в отношениях) продолжают совместно готовить сирийскую мирную конференцию. Это подтвердилось опять же в понедельник-вторник, когда все стало ясно с Египтом.

Все это вместе – если говорить о Башаре Асаде – хороший аналог истории о лягушке, которая попала в кувшин с молоком и вопреки всему работала лапками, пока не сбила себе опору в виде слоя сметаны.

И, раз уж зашла речь о США на Ближнем Востоке – кого нет в новом египетском уравнении, то есть в раскладе сил в регионе? Там нет США.

Потому что саудовцы не просто поддержали новую власть Египта, но обещали дать ей 12 миллиардов долларов. Те самые, что приготовили еще для Мурси. И зачем тогда нужна Америка с ее помощью в полтора миллиарда?

Так или иначе, только что вернувшийся из отпуска президент Обама всеми силами затягивает «вынесение приговора» Египту, и итоги только что прошедшего заседания его совета безопасности это подтверждают: собрались, поговорили, и только.

Ведь если случившееся в Египте официально назвать «переворотом», то по американским законам надо тогда прекращать помощь. Ну, а пока Обама соберется с мыслями, новые египетские власти еще подумают, брать у него деньги или нет.

Европа же – это отдельная история. Вот-вот состоится встреча министров иностранных дел ЕС, которые тоже вынесут свой приговор египетским военным – за то, что в ходе побоища с «братьями» погибло, возможно, до тысячи человек.

Вот только будет ли хоть кто-то в регионе обращать на этот приговор внимание?

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции