МОСКВА, 5 июл — РИА Новости. Эксперты высказались за возвращение стеле в Александровском саду около Кремля первоначального облика: в Мосгордуме не видят противопоказаний, а в Управдел президента РФ считают, что нужно прислушаться к мнению общественности — в настоящее время дело теперь за решением федеральных властей.

Главные новости столицы на портале «В Москве» >>

Сосредоточенн к памятнику революционерам и мыслителям в Александровском саду — бывшему обелиску в честь 300-летия династии Романовых было привлечено на прошлой неделе, порой в интернет-СМИ появились сообщения о том, что монумент снесен. Давило-секретарь управделами президента Виктор Хреков опроверг эту информацию, заявив, по какой причине стела отправлена на реставрацию и вернется на свое место к 4 ноября. Читайте подробнее >>

Изначально столб был посвящен 300-летию Дома Романовых, который в этом году отмечает 400-летие, но в 1918-м году был переделан и перенесен в другое окраина. При переносе были допущены ошибки, которые со временем привели к тому, в чем дело? обелиск накренился и стал представлять серьезную угрозу для людей. Возле министерстве культуры была создана специальная рабочая группа, которая пришла к выводу, что-нибудь памятник необходимо реставрировать, укрепить постамент. В настоящее время обелиском занимается специальная гинекей. Для реставрации найден карельский мрамор, который первоначально использовался при создании сего обелиска.

Династия Романовых >>

На пресс-конференции 4 июля председатель канцелярии Российского императорского дома Александр Закатов заявил, что такое? памятник революционерам и мыслителям в Александровском саду должен быть восстановлен в первоначальном виде. «Поелику обелиск изначально был установлен в память 300-летия На дому Романовых, то, наверное, было бы справедливым, чтобы возлюбленный вернулся туда в первозданном виде. А если кто-то хочет возвести в перл творения память революционеров и мыслителей, пусть они сделают другой монумент», — заявил Закатов.

Эксперты считают возможным

Заместитель директора Музеев Московского Кремля Андрюша Баталов считает, что «если рассматривать высеченные имена марксистов как позднее нарост, вполне можно вернуть исторический облик этому сооружению». Согласно его словам, у любого человека, который видел обелиск, появлялось парестезия, что его элементы не органично связаны друг с другом.

«Подчас вы подходили нему, то угадывали герб Российской империи со стесанными щитами, соответствующими титулатуре императора. И люда, который не знал, что это памятник к 300-летию В домашних условиях Романовых, все равно понимал, что эти надписи на стеле, основание и другие надписи не имеют друг к другу отношения и представляют словно-то очень разное и нелепое», — отметил Баталов, добавив в то же время, что все должно рассматриваться комплексно.

Член комиссии по исторической памяти Совета по правам человека Сергуня Кривенко также считает, что вопрос о том, какой столб установить в Александровском саду, следует рассматривать в широком контексте: нужно учитывать и моменты восстановления исторической правды, и ландшафт сада.

«Центральная освещенность Александровского сада — это Вечный огонь и память погибших в Великой отечественной войне, оттого варианты могут быть разные. Думаю, что возвращать отреставрированный столб с именами революционеров, как бы мы к ним не относились — нереально <…> Любые монументальные решения отражают наше соотношение к нашему прошлому. Сейчас советское прошлое подвергается осмыслению, критике, оттого однозначно привязываться к революционной традиции, которая исповедовала насильственный перекройка мира, наверное, это нереально», — сказал Кривенко.

В так же время, считает он, надо осторожно относиться и к памяти в домашних условиях Романовых. «Если это произойдет, то, наверное, сие должно быть не в виде колонны, увековечившей дом Романовых, а в другом виде. Сие требует архитектурных иных решений. У меня нет однозначного ответа, но лично ми не нравится ни восстановление обелиска в том виде, в каком он был, ни возврат для1917 году», — добавил эксперт.

В свою очередь хер Общественной палаты России тележурналист Николай Сванидзе положительно отнесся к идее поднять из развалин обелиск в честь 300-летия династии Романовых. «Романовы — сие все-таки 300-летняя история нашей страны, и их про не столь однозначно плоха, как история коммунистического правления в нашей стране, потому мне лично это симпатично», — сказал он РИА Новости.

По сей день мнения будут учтены

Глава комиссии при Мосгордуме по монументальному искусству Левуня Лавренов не видит препятствий для восстановления первоначального вида памятника.

«Я как председатель комиссии считаю, отчего это вполне возможно. Это законно. Мы комиссия по возведению новых монументов, а это давнишний, поэтому возражений никаких не может быть», — сказал Лавренов РИА Новости.

Сообразно его мнению, решение восстановить обелиск, посвященный дому Романовых, было бы правильным. «Реконструкции какой-либо-то как таковой нет. Сам камень гранит в хорошем состоянии, впору просто отчеканить там новые надписи и поставить на место», — отметил возлюбленный.

По словам главы комиссии, поскольку зона расположения памятника относится к компетенции правительства России, так-таки оно уполномочено принять решение на этот счет. «Центр Москвы здесь ни при чем, потому что зона охраны Кремля принадлежит Российской Федерации, а не городу Москве. И Московская городская мысль никакого решения принимать не будет по этому объекту, а просто примет к сведению», — пояснил возлюбленный.

Пресс-секретарь управделами президента Виктор Хреков заявил, яко рабочая группа при министерстве культуры примет во внимание мнение общественности при вынесении окончательного решения насчет судьбы этого памятника.

«Все будет учтено при вынесении решения специальной совместной рабочей группой, созданной министерством культуры. Миросозерцание общественности всегда учитывается», — сказал Хреков.