МОСКВА, 7 авг — РИА Новости. Отношения России и США сейчас максимально накалены из-за ситуации вокруг Эдварда Сноудена, однако это не значит, что беглый сотрудник американских спецслужб является главной причиной отмены Бараком Обамой встречи с Владимиром Путиным в Москве, считают опрошенные РИА Новости специалисты по международным отношениям.
Белый дом в среду объявил, что президент США Барак Обама решил отменить планировавшуюся на сентябрь встречу со своим российским коллегой Владимиром Путиным в Москве, в том числе, из-за предоставления Россией временного убежища экс-сотруднику американских спецслужб Эдварду Сноудену. Кремль в ответ заявил, что разочарован таким решением, однако, несмотря на это, оставляет в силе приглашение Обаме посетить Россию именно для двусторонних переговоров.
При этом на саммит G20 в Санкт-Петербурге американский президент поедет.
Готовившиеся к встрече лидеров документы все равно подпишут
«То, что Обама не планирует встречаться с российским лидером, это свидетельство того, что особо и подписывать-то нечего. Если бы тут намечался какой-то реальный прорыв в российско-американских отношениях, то никакой Сноуден этому бы не помешал», — уверен руководитель Центра военно-политических исследований ИСК РАН, эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Владимир Батюк.
В любом случае, «если что-то есть готовое (из документов), в чем обе стороны заинтересованы, это обязательно будет подписано без всякого двустороннего саммита», считает старший преподаватель кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО (У), эксперт РСМД Андрей Сушенцов.
Для этого, по его словам, в ближайшую пятницу во время консультаций «2+2» (встречи глав МИД и Минобороны России и США в Вашингтоне), возможно, будет выработан особый формат переговоров. «В пятницу они попробуют придумать формат, в котором бумаги, которые уже готовы для подписания, будут подписаны, видимо, с какой-то отсрочкой», — полагает Сушенцов.
Хуже не будет
Эксперт при этом сомневается в дальнейшем ослаблении российско-американских связей. По его мнению, «отмена двусторонней встречи — это крупный политический жест, он негативен, разумеется, для развития отношений, но в какой-то степени является кульминацией осложнения отношений между Россией и США в последние годы», считает он.
Расхождений у США и России, по словам Владимира Батюка, сейчас действительно много, и дело не только в Сноудене. «Надо подчеркнуть, что почва для этого охлаждения серьёзная. США и Россия расходятся не только в отношении дела Сноудена, которое, на мой взгляд, довольно периферийное и является, скорее, предлогом, а не реальной причиной. Главные разногласия между Россией и США — ситуация в Сирии и размещение системы противоракетной обороны США в Европе. Здесь перспективы консенсуса пока нет», — полагает эксперт.
«Здесь не нужно строить иллюзий относительно фиксации договоренностей. В сфере ПРО, мы знаем, на данный момент тупик… Другие дальнейшие сокращения стратегических наступательных вооружений также невозможны в этой ситуации», — уверен директор Центра проблем безопасности и развития при факультете мировой политики МГУ имени М.В. Ломоносова, эксперт РСМД Владимир Бартенев.
Дело Сноудена утихнет
Тем не менее, эксперт Сушенцов подчеркивает, что решение Обамы отменить встречу «к крупному осложнению российско-американских отношений или даже какому-нибудь торможению их развития не приведет, и никаких глубинных пружин отмена этого саммита не затронет».
Эксперты объясняют это тем, что отказ Обамы встретиться с Путиным является, скорее, показательным шагом. Так, Сушенцов особое внимание обращает на формулировку сообщения Белого дома: США не отменяют встречу, а откладывают её на какое-то время.
«Дело Сноудена через некоторое время будет приглушено другими событиями. Встречи между нашими президентами происходят каждый год, думаю, что в следующем году у нас уже будет новая волна, дай бог, чтобы позитивная, и можно будет говорить о новом саммите, теперь уже в США», — считает эксперт.
Ранее пресс-секретарь Белого дома Джей Карни заявил, что двусторонняя встреча президентов США и РФ в сентябре отменена из-за отсутствия прогресса по повестке дня. По его словам, США считают «более конструктивным отложить саммит до тех пор, пока (у сторон) будет больше результатов в общей повестке дня».
