С.-Ленинград, 9 июл — РИА Новости, Сергей Ковальченко. Конституционный оценка (КС) РФ во вторник решил, что владельцы интернет-сайтов должны включать порочащую кого-либо информацию, если есть соответствующее постановление суда, говорится в материалах пресс-службы КС.

Суд проверял, соответствуют ли Конституции пункты 1, 5 да6 статьи 152 Гражданского кодекса РФ.

Поводом к рассмотрению картина стала жалоба гражданина Евгения Крылова. В октябре 2009 годы на одном из интернет-форумов неизвестный автор разместил фотографии заявителя с пояснениями и суждениями на его приговор. «Впоследствии анонимные пользователи форума обсуждали эти материалы, сопровождая сие различными оскорбительными комментариями», — отмечается в сообщении.

В июне 2010 годы районный суд по месту жительства заявителя признал распространенные на форуме сводка ложными, порочащими его честь и достоинство. Впоследствии Крылов обратился в суд с иском к компании-владельцу форума, требуя вынуть с сайта порочащие сведения и возместить причиненный ему моральный неудача. Суд оставил иск без удовлетворения на основании того, что ответчиками должны обвинять авторы оскорбительных комментариев, а не администрация форума.

«Теперь владельцы любого сайта, инда если он не зарегистрирован как средство массовой информации, по решению свида обязаны удалять компрометирующую информацию, размещенную другими пользователями. Все же материально отвечать за чужие комментарии владелец сайта не должен», — сообщили РИА Новости в пресс-службе КС.

Вывод отметил, что оспариваемые нормы прямо не требуют удаления порочащих сведений, признанных судом не соответствующим действительности, с интернет-ресурсов, которые не были зарегистрированы как СМИ. Потому-то КС установил необходимость введения дополнительных законодательных гарантий защиты чести, добродетели и деловой репутации в интернете, и постановил пересмотреть судебные решения, принятые в рассуждении заявителя Крылова.