1 / 2
© Фото: предоставлено правительством Амурской области
© Фото: предоставлено правительством Амурской области
БЛАГОВЕЩЕНСК, 30 июл — РИА Новости, Светлана Майорова. По оценке Росприроднадзора по ДФО последствия паводка в селе Ивановка в Амурской области могли быть минимальны, если бы местные власти подготовили защитные дамбы в соответствии с проектными требованиями.
© Фото: МЧС Амурской области
Как сообщает надзорное ведомство, действия местных властей оценивала комиссия, созданная дальневосточным полпредством. По ее заключению, число пострадавших домов в селе Ивановка Зейского района, где паводок дважды подтопил 150 домов, могло быть меньше. Тем более что официальный прогноз подтопления именно этого села власти получили за два дня до прихода паводка.
© Фото предоставлено МЧС по Амурской области
В районе села имеется берегоукрепление совмещенное с двумя защитными дамбами протяженностью 2,7 километра 1987 года постройки. Надзорная служба отмечает, что проведенный в прошлом году капремонт сооружения был нацелен только на укрепление берега реки Уркан и защиту центральной части села.
«Вопросы по защите населенного пункта в целом от затопления проектом по капитальному ремонту гидротехнического сооружения не рассматривались. Верховая защитная дамба на отдельных участках до проектных отметок не отсыпана. В итоге вода перелилась через дамбу и затопила одну из улиц села», — сообщает Росприроднадзор.
Надзорный орган считает, что местные власти не составили списки всех, кто был в селе к началу паводка, и тех, кто был эвакуирован. Кроме того, эвакуация не была проведена до момента подтопления дороги, так как население отказалось покидать дома. Впоследствии пришлось использовать вертолеты.
Ведомство также отмечает, что из-за подтопления трансформаторной подстанции село было обесточено в течение двух суток. Дизельная электростанция для подачи электроэнергии по временной схеме использована не была (объяснения главы — высокие затраты на топливо).
