В Житомире начался суд по делу об убийстве подростка Олега Васильева. Этого процесса родители ждали 8 лет. С тех пор, как потеряли сына в результате обвала в доме. Они уверены: в том, что рухнула кровля — виноват сосед сверху, который незаконно хотел обустроить мансарду на чердаке. Однако у Фемиды долгое время было другое мнение — уголовное дело закрывали семь раз. Подробности — у Ирины Романовой.

Ирина Романова, корреспондент:

— Эта трагедия случилась восемь лет назад, в этом старом доме в центре Житомира. Тогда в квартире на втором этаже в результате обвала погиб 11-летний Олег Васильев.

На этих оперативных кадрах видно, как под дождем расчищали завал бойцы МЧС, как нашли тело подростка, придавленное тяжелой балкой, и его 7-летнего брата. Филипп до сих пор с ужасом вспоминает тот страшный день.

Филипп Васильев, брат:

— Просто кушали, телевізор смотрели, резкий шум и обвал, после этого я помню, что был в песке, глотал его, а потом меня вытащили.

Из-за обвала Елена в мгновение ока лишилась старшего сына и крыши над головой. Крыша вскоре появилась — горсовет выделил деньги на новую квартиру. А вот ребенка уже не вернуть. В его смерти женщина винит соседа сверху, который хотел сделать на чердаке, над своей квартирой, мансарду.

К моменту обвала, говорит Елена, там накопилось более трех тонн материалов. Старые деревянные перекрытия столетнего дома не выдержали такого веса и рухнули.

Сразу после трагедии было возбуждено уголовное дело по факту убийства по неосторожности. Однако, за восемь лет его — семь раз закрывали.

Юлия Бичук, адвокат семьи Васильевых:

— Неодноразово справа закривалася у зв’язку з невизначенням кола осіб, які причетні до скоєння даного злочину. Але в серпні справа порушена проти підсудного Царука.

На предварительное слушание сосед Васильевых пришел. Но от общения с журналистами отказался.

Его адвокат убежден: подзащитный — не виновен в смерти подростка.

Николай Полищук, адвокат подсудимого:

— В ході слідства це не встановлено. Не встановлена причина обвалу — чи від перегрузки шлакоутеплювача, чи від технічного зносу перекритів, вони дерев’яні, воно прогнило.

Выслушав аргументы обеих сторон, суд постановил:

Алексей Покатилов, судья Королевского райсуда Житомира:

— Підстав для закриття, звільнення особи від кримінальної відповідальності або зупинення справи немає.

Если вина подсудимого будет доказана — ему грозит до пяти лет лишения свободы. В МинЖКХ говорят, два года назад парламент ужесточил ответственность за незаконные перепланировки.

Виталий Шаповаленко, директор департамента жилищной политики Министерства регионстроя и ЖКХ:

— Если действия совершены и повлекли за собой тяжкие последствия, гибель людей, то в данном случае ответственность может достигать до 12 лет лишения свободы.

Но за два года, говорят в ведомстве, подобные уголовные дела не возбуждались ни разу. Елена уверена: ее случай положит начало такой судебной практике.

Елена Васильева, жительница Житомира:

— Он даже сегодня не смотрит нам в глаза. Человек, который не виноват, он будет смотреть в глаза. Мы хотим, чтобы он понес заслуженное наказание.

Ирина Романова, Ольга Клюева, Алексей Стеченко, Подробности, телеканал «Интер».