В ОП сочли клоунадой проект о штрафах за топот котов и стоны по ночам

Дата: 11.10.2012

В ОП сочли клоунадой проект о штрафах за топот котов и стоны по ночам

МОСКВА, 11 окт — РИА Новости. Члены Общественной палаты (ОП) РФ считают клоунадой и необузданным законотворчеством законопроект о тишине санкт-петербургских парламентариев, которые предлагают штрафовать жителей северной столицы за громкие стоны, скрип кроватей, громкий храп и топот котов по ночам.

В ОП признают, что за тишину в ночное время необходимо бороться, но отмечают, что уровень шума следует измерять в децибелах, а не в «экзотических источниках», перечисленных в законопроекте.

Общественный резонанс и массовое обсуждение в интернете вызвала инициатива депутатов законодательного собрания Санкт-Петербурга, которые приняли за основу поправки в закон об административных правонарушениях, согласно которым, за крики, громкие стоны и храп, передвижение мебели, пение, вой собак и топот котов в ночное время петербуржцев будут штрафовать.

«Это какое-то необузданное законотворчество, потому что когда мы говорим о законодательных инициативах, то мы, прежде всего исходим из того, что автор законопроекта должен быть разумным, объективным. Для того, чтобы вносить какие-то предложения в законодательное собрание, надо понимать, что они не должны вызывать ухмылки, улыбки и некоторое негодование», — считает глава комиссии ОП по проблемам безопасности граждан и взаимодействию с системой судебно-правоохранительных органов, адвокат Анатолий Кучерена.

Собеседник агентства отметил, что есть какие-то звуки, например от домашних животных, шумы, шорохи, которые невозможно регулировать законодательством.

«В данном случае, если говорить о Санкт-Петербурге, то почему-то оттуда мы часто получаем какие-то непонятные законодательные инициативы… Это все превращается просто в какую-то клоунаду, а не законотворчество», — подчеркнул член ОП.

Председатель комиссии ОП по развитию гражданского общества и взаимодействию с общественными палатами субъектов РФ Иосиф Дискин отметил, что, конечно, нужно бороться за тишину в ночное время, но все-таки в современном обществе тишину определяют не через перечень шумов, а через их силу.

«Есть в физике понятие децибел, и все их умеют определять. Измерение уровня шума не составляет никакой серьезной проблемы. Если есть необходимость, можно повысить требования к уровню тишины в ночное время, но попытка перечислять источники шумов, включая такие экзотические, которые предложены в законе, — это выпадение за уровень современной цивилизации», — сказал он РИА Новости.

В свою очередь член ОП РФ, адвокат Елена Лукьянова назвала инициативу питерских законодателей абсурдной.

«Я рассказала своим студентам, они очень долго смеялись. Я понимаю, если речь идет о стуке, об использовании отбойных молотков, но здесь… Это клиническое состояние», — сказала Лукьянова РИА Новости.

Она напомнила, что ранее существовал закон о пчеловодстве, в котором давалось определение, что такое матка пчелы. «Это пчела с ярко выраженными половыми признаками. Вот эта инициатива примерно то же самое», — полагает Лукьянова.

При подготовке статьи были использованы материалы: www.ria.ru

Опубликовать комментарий