«Сегодня» разобралась в плюсах и минусах партии «Свободы», которая прошла в Верховную Раду.

Официальные итоги выборов

ПЛЮСЫ. В ее прохождении в парламент сомневались, но она преодолевает 5%-й барьер с большим запасом. И теперь, получив места в парламенте, Олег Тягнибок может вести игру, выгодную и ему, и власти: дискредитировать остальную оппозицию в глазах Запада своим откровенным национализмом и одновременно набирать на нем голоса.

Читайте интервью по теме Заместитель Тягнибока: «Треть голосов «Свободы» — это назло Партии Регионов»

Уникальность ситуации для «Свободы» в том, что власти ее голоса не нужны (потому она сможет гордиться отсутствием в ее рядах «тушек») — и наоборот, власти нужен ее радикализм, во-первых, для мобилизации своего электората, во-вторых, для оправдания перед Кремлем (мол, приходится считаться с националистами, чтобы не получить гражданскую войну), в-третьих, для устрашения Запада, для которого Янукович на фоне Тягнибока будет более приемлемым выбором. Собственно, в этом и может быть реальная цель успеха «Свободы» для регионалов: раскручивая Тягнибока, сделать его главным оппозиционным кандидатом в 2015-м, который гарантированно проиграет во втором туре нынешнему президенту. Сейчас это выглядит фантастикой, но нет ни одного элемента, который не укладывался бы в этот пазл: с одной стороны, лидер фракции, которая будет ярче всех блокировать трибуну и делать самые откровенные заявления, с другой — президент, который выполняет свои обещания перед избирателями (к примеру, госстатус русского языка) и тем способствует росту популярности Тягнибока в «оранжевых» областях.

МИНУСЫ. При таких раскладах перспективы «Свободы» исключительны, и найти негативные моменты в ее результатах просто невозможно. Разве что то, что Тягнибок никогда не станет президентом.

Присутствием партии Тягнибока в парламенте власть покажет, что ей приходится считаться с националистами, чтобы не получить гражданскую войну