Помните добрый советский мультик, в котором правильно поставленная запятая решала судьбу маленького мальчика? Переиначив знаменитое «казнить нельзя помиловать», украинцы уже не один год пытатся не ошибиться со знаками препинания во фразе «от сотрудничества с МВФ отказаться нельзя воспользоваться».

Задаться этим вопросом в очередной раз решили в Фонде «Эффективное управление» и компании «Intelligence Squared», организовав тематические дебаты в формате «Оксфордского клуба». Перед началом дискуссии оранизаторы попросили участников, собравшихся в зале столичного театра оперетты, подтвердить или опровергнуть тезис: Украина справится без финансовой помощи МВФ. Большинство экспертов и аналитиков, видимо ввиду событий последних лет, кризиса и высоких требований фонда, пришли к выводу, что Украине лучше без МВФ, чем с ним. 

Менее, чем через два часа, они свое мнение кардинально поменяли. 

Самостоятельная работа

Среди главных противников сотрудничества с фондом оказались депутат парламента Сергей Терехин и член Конгресса депутатов Испании Хосе Лопес Гарридо. 

Признавая то, что деньги МВФ одни из самых дешевых в мире, Терехин все же нашел множесто аргументов против подобного сотрудничества. Например то, что работать с фондом хорошо в макроэкономическом плане, однако это совершенно не способствует росту уровня благосостояния населения. 

«Они (фонд) хороши для статистики, как консультанты и обозреватели. Но как фактор повышения уровня жизни — не нужны», — уверен депутат. Стандартные критерии и требования фонда, по словам спикера, предполагают массовую приватизацию. «Их не волнует, что дальше будет, им все равно, как она будет проходить», — отметил он. 

Мнение испанского коллеги Терехина, г-на Гарридо, услышать было особенно интересно ввиду сложной ситуации, в которой оказалась Испания. В связи с проблемами в экономике, страна была вынуждена сократить выплаты в государственном секторе и повысить налоги. Однако брать кредиты у финансовых институций испанцы не спешат.

«Некоторые считают, что одолжить деньги — это решить все проблемы. Но я не видел людей, которые вышли из банка и, подписав кредит на большую сумму, говорят: «Боже, я теперь буду 25 лет платить и я счастлив». Беря кредит, нужно помнить о последствиях и о том, что его надо вернуть», — объяснил свою позицию Гарридо. 

По его словам, каждое государство должно проводить реформы не потому, что кто-то им посоветовал это сделать, а потому, что в стране есть подобная необходимость.  «Не нужно, чтобы вам рассказывали, что надо делать. Надо самостоятельно проводить реформы», — отметил он, уверив, что толкьо в этом случае население поймет и простит свое правительство. 

Среди простых испанцев, правда, понимания пока не наблюдается. Сейчас испанское правительство как раз утверждает бюджет на 2013 год и Премьер Испании обязался снизить бюджетный дефицит с 6,3% ВВП в этом году до 4,5% ВВП в следующем, пишет The New York Times. Правда очередные меры экономии, которые придется применить в данном случае, не пришлись по душе населению. Очередной митинг, прошедший 25 сентября, во вторник,как раз тогда, когда проходили дебаты, закончился столкновениями с полицией, сообщает Reuters. 

Доверие инветоров

С сомнением выслушали противников сотрудничества с фондом его приверженцы. Председатель правления ПАО «Укрсоцбанк» Борис Тимонькин был краток: «Наша нынешняя проблема — это популизм. Для того, чтоб быть успешным политиком, нужно обещать. А МВФ — это главный враг популизма в мире», — заявил он. 

По мнению банкира, уровень доверия к стране растет, если страна сотрудничает с МВФ. С этим связаны многие рейтинги мировых агентств. Если сотрудничества с МВФ нет, это моментально скажется на рейтинге, считает Тимонькин.

Его поддержала и коллега по сектору — председатель совета директоров группы компаний «Инвестиционный Капитал Украина» Валерия Гонтарева. Она поддержала мнение своего оппонента  Сергея Терехина относительно того, что деньги МВФ — длинные и дешевые. Однако добавила, что международная программа не заменяет рынок. «МВФ — это кредитор последней инстанции для всего мира. Цель фонда – в том, чтобы помочь странам, которые испытывают финансовые трудности, и это угрожает стабильности международной финансовой системы», — отметила она.

Смена мнения

Аргументы сторонников сотрудничества с фондом, видимо, оказали на присутствующих сильное влияние. Повторное голосование показало, что более 50% присутствующих видят необходимость сотрудничества с МВФ. 

Правда, несколько иное мнение оказалось у интернет пользователей. Скажем, голосование на сайте debaty.org показывает, что почти 55% проголосовавших посредством сети считает, что Украина без помощи МВФ справится. И лишь 30% думают иначе. 

Аналогичны результаты голосования, проведенного и на сайте segodnya.ua. 

Многие эксперты и экономисты уверены, что Украине справится без помощи МВФ. Дебаты, проведенные  Фондом «Эффективное управление» и компанией «Intelligence Squared» показали, что их мнение можно достаточно легко изменить. 

При подготовке статьи были использованы материалы: www.segodnya.ua