МОСКВА, 5 окт — РИА Новости. Политологи, опрошенные РИА Новости, считают, что роль президента России Владимира Путина на международной арене увеличивается с каждым годом пропорционально укреплению позиций РФ, которая с 2000-х годов наращивает влияние как в экономической, так и в геополитической сфере. При этом эксперты отмечают, что в ряде западных стран сохраняется настороженное отношение к Путину, в том числе в связи с проведением им «политики невмешательства» во внутренние дела.

Эксперты полагают, что ключевой задачей лидера государства после стремительной глобализации должно быть построение региональной группы поддержки из стран-союзников для проведения своей политики. По их мнению, Россия как раз пойдет по этому пути, о чем свидетельствует строительство Евразийского союза, которое в некотором смысле можно назвать стратегическим ответом на геополитические тенденции, происходящие в мире.

В конце этой недели, 7 октября, Путин отмечает 60-летний юбилей. Это будет девятый день рождения, который он встречает в кресле главы государства и четырнадцатый с момента прихода его во властные структуры — на пост председателя правительства в 1999 году.

Влияние на мировую политику

Политологи называют Путина одним из самых опытных в мире глав государств, мнение которого по ряду ключевых вопросов является весьма значимым. По их словам, Путин проводит независимую внешнюю политику, укрепляя свой авторитет параллельно с усилением позиций России и ростом экономики страны.

«От мнения Путина, как одного из самых опытных политиков в мире, зависит очень многое в решении современных мировых проблем», — сказал РИА Новости глава фонда «Политика» Вячеслав Никонов.

Эксперт пояснил, что, например, мнение президента России в группе БРИКС одно из самых весомых и ключевых.

Такой же точки зрения придерживается и глава фонда «Стратегия 2020» Михаил Ремизов, который также отмечает, что на международной арене Путин — один из самых опытных политических лидеров, с которым считаются.

«Безусловно, удельный вес влияния президента зависит от страны, которую он возглавляет. Но личный ресурс Путина, на мой взгляд, достаточно высок на международной арене независимо о того, как к нему относятся», — полагает собеседник агентства.

Большое влияние президента РФ на мировую политику, по мнению политолога Владимира Слатинова, связано с укреплением позиций страны и ростом экономики.

«Роль Путина увеличивалась в международных делах пропорционально восстановлению сил России, особенно, если говорить о нулевых годах до кризиса», — сказал он РИА Новости.

Он напомнил, что Россия переживала период экономического роста в первый срок Путина, тогда произошло восстановление административного потенциала государства, поэтому совершенно естественно, что и роль РФ в мире увеличилась.

«И роль Путина возросла параллельно экономическому росту России, экономическому восстановлению и возращению государству субъектности», — добавил эксперт.

Кроме того, политолог отметил, что в нулевые годы мир стал полицентрическим.

«Путин очень умело этим воспользовался и пользуется этим. В мире возник спрос на появление новых центров силы, на осуществление независимой международной внешней политики разными игроками. И Владимир Владимирович достаточно неплохо на этом сыграл. И это стало катализатором роста его роли», — пояснил Слатинов.

В свою очередь гендиректор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков отметил, что любой человек, возглавляющий нашу страну, безусловно, является значимой фигурой.

«Дело тут может быть не столько в экономике, сколько в среде, которая есть, в военных возможностях, которыми мы обладаем», — считает собеседник агентства.

Геополитические позиции

Существенное влияние Путина на мировую политику во многом объясняется тем, что Россия на сегодняшний день играет определяющую роль в современных тенденциях развития международных отношений, считают эксперты.

Председатель совета директоров фонда «Институт социально-экономических и политических исследований» (ИСЭПИ) Дмитрий Бадовский отметил, что отношение к Путину в мире зависит от того, какую роль будет играть Россия, будет ли она примыкать к тем или иным геополитическим коалиция, которые формируются и борются между собой.

«Скорее всего, Россия будет строить свой геополитический центр притяжения в мире и, собственно, проект Евразийского союза, который Путин и инициировал — это есть в некотором смысле стратегический ответ на те геополитические тенденции, которые сейчас мы видим», — сказал Бадовский РИА Новости.

По его мнению, роль России принципиальна во всех глобальных процессах, поэтому и роль президента РФ существенна в мировой политике.

Политолог Евгений Минченко полагает, что сегодня ключевая задача лидеров государств после стремительной глобализации — выстроить свою региональную группу поддержки.

«И ключевая страна в этом смысле для России — это Украина, потому что сам по себе Таможенный союз — это недостаточно большая экономика. В случае, если бы в эту периферию была втянута Украина, это создало бы нового мощного игрока. Но пока украинская элита к этому не готова», — пояснил эксперт.

Политолог добавил, что в то же время, если Россия пойдет по пути втягивания в состав Таможенного союза Киргизии и Туркмении, то это создаст очень высокие риски.

«Если уж это делать, то тогда она будет идти фактически на введение внешнего управления в этой стране, иначе мы не обеспечим контроль над границами с точки зрения контрабанды, с точки зрения наркотрафика», — полагает Минченко.

Политика невмешательства

Эксперты отмечают, что хотя «холодная война» давно закончилась, но в целом Запад по-прежнему настороженно относится к России и к Путину.

Последовательная линия Путина по противодействию «политике вмешательства» со стороны западных стран, которая поддерживается в российском обществе, часто не вызывает одобрения в «старом свете» и за океаном.

«Западное общественное мнение настроено к Путину недружелюбно, но в такой же степени оно настроено настороженно и к России как таковой», — полагает Ремизов.

Подобной точки зрения придерживается и Вячеслав Никонов, по словам которого, Путин воспринимается в мире как очень опытная политическая величина, поэтому «он кажется неприемлемым для многих западных политиков».

«Вспомним выступление вице-президента США Джо Байдена в стенах Московского университета, где он говорил, что приход Путина вновь на пост президента будет вредным для России. Он, видимо, имел в виду прежде всего интересы собственной страны, так как раньше он не был замечен в большой заботе об интересах России», — сказал глава фонда «Политика».

По мнению Минченко, в западных странах различное отношение к Путину.

«Например, в Европе люди говорят, что у нас экономика сильная. У нас нет такого кризиса, нет такой безработицы. Мы здесь внутри понимаем, что есть другие проблемы, но как ни странно, несмотря на то, что есть тенденция негативно освещать ситуацию в России в мировых СМИ, сегодня имидж РФ определяется, как страны относительно стабильной, расположенной на европейском континенте», — отметил эксперт.

При подготовке статьи были использованы материалы: www.ria.ru