МОСКВА, 3 окт — РИА Новости. Российские эксперты считают, что Москве не нужно уделять большого внимания резолюциям ПАСЕ, и советуют сосредоточиться на работе с другими европейскими структурами.

Накануне в ПАСЕ прошло обсуждение большого обзорного доклада по мониторингу обязательств РФ перед Советом Европы. В результате многочасовой дискуссии парламентарии приняли резолюцию, в которой высказались за продление процедуры мониторинга обязательств Москвы перед Советом.

«Я вообще не очень понимаю, почему история с ПАСЕ всегда создает такой резонанс в СМИ. ПАСЕ — это орган, не имеющий практически никакого влияния на европейскую повестку дня. И в основном это та структура, которая создает скандалы из года в год. Никакого конструктива от ПАСЕ мы за последние годы не слышали: они только всех изобличают, обвиняют, грозят кого-то исключить», — заявил РИА Новости доцент кафедры политической теории МГИМО Ян Ваславский.

Он высказал мнение, что России нужно «плотнее работать с теми структурами, которые реально принимают решения, с органами власти Евросоюза».

«Что касается Парламентской ассамблеи Совета Европы, я бы вообще не стал говорить, успешно прошла сессия для России или неуспешно, а поставил бы вопрос таким образом: а нужно ли это России вообще?» — отметил собеседник агентства.

Ваславский обратил внимание на то, что ПАСЕ в своей работе сосредотачивается на политических вопросах и правозащитных проблемах.

«Но есть другие структуры, которые должны этим заниматься в Европе, есть соответствующие инстанции. Парламентская ассамблея должна заниматься парламентским взаимодействием, а не политическими скандалами… На мой взгляд, что можно было бы обсуждать в ПАСЕ: вопросы эффективной работы парламентов, комитетского взаимодействия, подготовки законов, парламентского обмена», — заявил он.

В свою очередь исполнительный директор фонда «Русский мир», депутат Госдумы VI созыва Вячеслав Никонов полагает, что деятельность ПАСЕ в России вызывает больший интерес, чем во всем остальном мире.

«В Европе о существовании ПАСЕ не подозревает подавляющее большинство населения. Решения эти не имеют ровным счетом никакого значения ни для чего», — отметил он.

По словам Никонова, ПАСЕ — это собрание парламентариев из разных стран, озабоченных правозащитной проблематикой, у которых есть определенное мнение о России.

«Ожидать (от ПАСЕ) чего-то другого, кроме упражнений в антироссийской риторике, вряд ли можно», — добавил Никонов.

ПАСЕ во вторник не приняла рекомендации к мониторинговому докладу по России, поддержав, таким образом, протесты российской делегации, направленные против этого документа. Делегация РФ на этапе подготовки документа отметила, что в нем содержатся такие формулировки, которые открывают возможность для более широкого толкования текста — в частности, для повышения уровня мониторинга РФ с профильной комиссии ПАСЕ до уровня уставного органа Совета Европы — комитета министров. Комментируя РИА Новости непринятие рекомендаций ПАСЕ комитету министров, замглавы делегации РФ Леонид Слуцкий указал, что «это — уверенная победа, свидетельствующая о серьезных позициях российской делегации».

Между тем, как заявил в интервью РИА Новости накануне голосования председатель ПАСЕ Жан Клод Миньон, речь о переносе мониторинга не идет. Он отметил, что «в рекомендации вообще ничего не говорится о мониторинге». По его словам, «речь идет о недоразумении». В свою очередь в аппарате Совета Европы РИА Новости пояснили, что «комитет министров в принципе не занимается мониторингом обязательств стран».

При этом парламентарии ПАСЕ во вторник проголосовали за жесткую резолюцию по России, решив оставить Москву под мониторингом ее обязательств. В документе отмечается, что Россия де-юре не отменила смертную казнь, не выполнила принятые ранее ПАСЕ резолюции по «войне между Россией и Грузией» (в документе содержится просьба отменить признание Абхазии и Южной Осетии) и т.д.

При подготовке статьи были использованы материалы: www.ria.ru