До дня выборов в парламент осталось меньше четырех недель и партии и кандидаты в народные депутаты все чаще напоминают о себе. Ведь весьма скоро их судьба будет зависеть от «рядового украинца». И тут используются все доступные ухищрения.
Ох уж эти рейтинги
Любой аналитический материал о политических партиях накануне выборов обычно должен использовать их рейтинги. В противном случае вряд ли можно узнать о перспективном парламенте – кто и сколько ориентировочно будет занимать в нем мест и какова будет политическая ситуация в стране ближайшие 5 лет. Однако далеко не всем рейтингам в Украине можно верить. Особенно, если это самые «свежие» рейтинги в последний месяц перед выборами. К примеру, в сентябре сразу две организации опубликовали ошеломляющие результаты своих исследований. Институт исследований регионального развития Украины и компания «Нью Имидж Маркетинг Груп» сообщили, что рейтинг политсилы-«новичка» – партии УДАР Виталия Кличко — выше, чем рейтинг объединенной оппозиции. По данным Института исследований регионального развития Украины, за «боксерскую» партию готовы проголосовать 15,7% избирателей, в то время, как за Объединенную оппозицию – 14,6% опрошенных. Такой результаты в институте объяснили «популярностью и достижениями Кличко как спортсмена». При этом, помимо Кличко, подрос рейтинг политсилы Натальи Королевской. Он составил, по данным исследователей, 6,5%. В «Нью Имидж Маркетинг Груп» по данным их исследований до боли знакомые результаты – Кличко завоевал доверие 15,7%, а Королевская – 6,5%. Объединенная оппозиция довольствуется 14,6% голосов. Партия регионов в обоих опросах получает около 20% голосов избирателей.
Такой результат, будь он опубликован исследовательскими центрами наподобие Центра Разумкова или Киевского международного института социологии, был бы весьма неожиданным и неприятным для партий и свидетельствовал бы об определенном кризисе. Однако в этом случае, когда исследования проводили компании не такие известные, те же «объединенные оппозиционеры» заявили о некорректности исследования. «Сейчас с «регионами» мы идем нос в нос. Наши рейтинги, по данным внутренней социологии, — а мы заказываем ее у четырех различных соцфирм, — различаются в пределах статистической погрешности, плюс-минус один процент, и колеблются в районе 30%. Кто выиграет? Идеологически — должны мы. Административно — хотят выиграть они. Их задача — получить на один мандат больше, чем у Объединенной оппозиции. Мы нравимся избирателю больше, чем они!», — заявил один из лидеров ОО Арсений Яценюк. Рейтинги прокомментировали и специалисты. «К сожалению, происходит манипуляция с рейтингами., через которые пытаются столкнуть Объединенную оппозицию и УДАР, фиксируя будто то, что УДАР опережает по рейтингам оппозицию. То, что пытаются снизить рейтинг Объединенной оппозиции — это очевидно. Но то, что УДАР опережает «Батькивщину», не уверен. В УДАРе, конечно, рейтинги растут, но не на столько», — отметил политолог Владимир Фесенко. «Кому это выгодно? Не уверен, что УДАРу. Скорее, это выгодно их главному конкуренту. Он таким образом, пытается занизить рейтинг Объединенной оппозиции, столкнуть две оппозиционные силы между собой и спровоцировать между ними войну. Не исключено — что это также является попыткой дискредитировать УДАР», — подчеркнул Фесенко. Социолог и руководитель Фонда «Демократические инициативы» Ирина Бекешкина и вовсе отметила, что некоторые из исследовательских центров, опубликовавших столь интересные рейтинги, имеют неоднозначную репутацию. «Этот институт (регионального развития Украины – ред.) действительно существует. Однако очень сомнительно, что он проводил какой-то опрос, так как на его сайте об этом нет никакой информации. Последняя информация на этом сайте датируется осенью 2009 года», — сказала Бекешкина в комментарии для «Українського тижня». Помимо этого, она подчеркнула – «сотрудник», обнародовавший рейтинг, вообще не социолог. «Его представили как руководителя социологических проектов, которых вообще не было. То есть к социологии (он) не имеет никакого отношения», — отметила Бекешкина. Ранее она предупреждала о волне «псевдорейтингов». «В Украине происходит социологическая вакханалия. Такого нет ни в одной стране мира. У нас это есть, и с каждым разом все увеличивается. На каждой избирательной кампании фальшивых рейтингов и учреждений появляется все больше, и эта проблема углубляет», — заявляла она в комментарии для «Украинской правды». В частности, она рассказала, что в 2006 году накануне выборов каждую неделю появлялось по 5-6 новых социологических учреждений и исследований, которые использовали названия, похожие с существующими институтами. «Тогда все распространялось только в интернете, сейчас ситуация изменилась, снова используют фальшивые исследования, но тех институтов, которые можно найти в сети. Но досадно, что результаты исследований этих «учреждений» обнародуют такие телеканалы как Первый национальный, Интер, «Украина», перепечатывают соответствующие печатные СМИ. Также эта информация активно гуляет по интернету… Украина все больше становится дикарской страной, которая не перестает приводить в удивление наших коллег-европейцев», — констатировала Бекешкина. Впрочем, и без рейтингов главная интрига состоит в том, кто же победит – «регионалы» или оппозиция? Среди последней, несмотря на громкие заявления, настроения «минорные».
Кто кого?
Два основных борца за «лидерство» в «гонке» – Партия регионов и Объединенная оппозиция. Последняя, собственно, и строит всю свою избирательную кампанию на борьбе с властью. «Мы их остановим» – вот основной лозунг оппозиционеров. Правда, наблюдатели признают – среди оппозиционеров в последнее время настроения не столь бравурные. Одним из набирающих популярность среди них выражений является: «Эти выборы проиграем, зато президентские – выиграем». Причиной такого пессимизма является не только усилившееся противодействие основных оппонентов с массовым задействованием административных ресурсов.
«Регионалы», в отличие от ОО, к выборам действительно хорошо подготовились – они начали агитацию на округах тогда, когда оппозиционеры эти округа еще делили. Кроме того, в качестве борцов с «оранжевыми неудачниками» у ПР нет конкурентов, кроме коммунистов. Последние набирают вес, однако до ПР им еще далеко. Самые оптимистичные прогнозы для КПУ – 9% голосов избирателей. Последний конфликт между политсилами прошел по поводу масштабной распродажи госимущества, а также из-за оценки истории. «Если я попаду в следующий парламент, первый законопроект, который я внесу, будет законопроект о запрете коммунистической идеологии «, — заявила в последнем случае «регионалка» Анна Герман. Такие слова весьма красноречивы. Похоже, коммунисты переиграли отведенную для них роль и начинают беспокоить ПР. Однако на серьезное столкновение партий до выборов рассчитывать не стоит. Все-таки коммунистическая идеология пока не так популярна.
А вот у объединенной оппозиции дела гораздо хуже. Помимо сильных конкурентов в виде УДАРа и потенциально опасных «свободовцев», у ОО есть еще ряд «технических оппонентов», которые «откусывают» пускай подчас и доли процента от рейтинга силы Яценюка и Тимошенко. Возвращение в политику Виктора Ющенко вряд ли будет победоносным. Но его «Наша Украина» «обойдется» объединенным оппозиционерам в 1-2% голосов избирателей. Такая же «ликвидность» и политсилы «Собор». Последняя, правда, грозится сойти с дистанции, чтобы не мешать «демократическим силам побороть преступную власть». Однако это обещание пока не выполнено. А значит, 28 октября в бюллетене национал-патриотические избиратели встанут перед нелегким выбором: за кого же отдать голос? Всем (ОО, «Свободе», УДАРу, «Собору» и «Нашей Украине») «болить Україна», но кому она «болит» сильнее? Кто «самый-самый» патриот из патриотов? Такой раздор на руку партии власти. И если «регионалы» в избирательной гонке не будут совершать грубых ошибок и прямого давления на избирателя и, особенно, на оппонентов, вполне вероятно они завоюют большинство кресел в парламенте. Но будет ли им это на пользу? Ведь есть еще и мажоритарщики. Да и уровень доверия к партии власти пока падает. А админресурс в нынешней Украине вряд ли сможет играть ту роль, какую он играет в той же России. И Януковичу не следует окончательно сбрасывать со счетов «грузинский вариант» – когда к победе, несмотря на хорошие показатели партии власти», может прийти оппозиция.