Эксперты: в ПДД едва ли возможно ввести термин "агрессивное вождение"

Дата: 17.09.2012

Эксперты: в ПДД едва ли возможно ввести термин "агрессивное вождение"

МОСКВА, 17 сен — РИА Новости. Эксперты, опрошенные РИА Новости, скептически оценивают возможность введения в Правилах дорожного движения (ПДД) термина «агрессивное вождение» из-за неопределенности этого понятия. По мнению экспертов, эта инициатива создаст благоприятную почву для коррупции в рядах сотрудников ГИБДД и может серьезно ударить по кошельку автовладельцев.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков предложил ввести в ПДД термин «агрессивная вождение». Таким образом, он поддержал представителей фракции ЛДПР, законопроект которых находится на рассмотрении комитета. Депутаты предлагают ввести штраф для водителей до 5 тысяч рублей за агрессивную езду, в том числе частое перестроение с одной полосы на другую или отсутствие дистанции с идущим впереди автомобилем с призывом уступить дорогу.

Между тем сам комитет не поддержал законопроект по формальной причине — термин «агрессивное вождение» должен быть закреплен в ПДД, но сделать это может только правительство. По мнению Лысакова, в ПДД можно «интегрировать этот термин», указав основные признаки агрессивного стиля вождения.

Коррупционная статья

«Это несусветная глупость, потому что невозможно дать четкое определение, что такое агрессивное вождение, в чем оно выражается, каковы его критерии. То есть, фактически это будет коррупционная статья для пополнения бюджета сотрудников ДПС. У нас любое размытое понятие, которое невозможно четко сформулировать, исключительно повод для того, чтобы сотрудник ГАИ занимался вымогательством», — заявил РИА Новости президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин.

По его словам, при желании «любое перекошенное лицо водителя уже можно расценивать как агрессивное вождение».

«В Европе такой критерий, может быть, даже очень четко прописан, но там в принципе нет риска, что кто-нибудь из полицейских будет его использовать в своих корыстных интересах», — добавил Травин.

Нереальная идея

Президент Федерации автовладельцев России (ФАР) Сергей Канаев также считает, что идея отдельно прописать в ПДД признаки, отличающие агрессивную езду, из разряда абсолютно нереальных и невыполнимых.

«На сегодняшний момент у нас не могут добиться соблюдения правил дорожного движения даже в тех случаях, когда правила поведения водителя четко прописаны. А прописать агрессивное вождение очень-очень сложно», — отметил Канаев.

По его мнению, необходимо в целом повышать уровень взаимного уважения и культуры поведения водителей на дорогах.

«Мне кажется, что воспитание и культура вождения — она в умах и головах, и если для большинства людей будет правилом дорожного движения именно уважительное отношение друг к другу, то тогда, наверное, все будет хорошо», — сказал президент ФАР.

Видеодоказательство обязательно

В свою очередь координатор общества «Синие ведерки» (ОСВ) Петр Шкуматов предлагает в случае введения административной ответственности за агрессивное вождение обязательным условием сделать предоставление инспектором ДПС видеодоказательств совершенного автомобилистом правонарушения. По его мнению, только в этом случае это нововведение может дать положительный эффект.

«Ввод этого термина должен сопровождаться, допустим, обязательным требованием к инспекторам ДПС предоставлять видеосъемку агрессивного вождения, чтобы они подкрепляли свои слова не словами такого же инспектора, а именно видеодоказательствами», — сказал Шкуматов.

При этом он отметил, что эта схема может работать только в тех регионах, где налажена система видеонаблюдения за дорожным движением, а в России, по оценке эксперта, это только Москва, Санкт-Петербург и, частично, Московская область.

В целом оценивая предложение внести изменения в ПДД, Шкуматов обратил внимание на то, что «агрессивное вождение» — очень расплывчатый термин, и его введение может закончиться очень печально для кошелька автолюбителей.

«У нас так построена система, что если расплывчатый термин будет введен в ПДД, это будет просто очередная «кормушка» для ГАИ», — отметил собеседник агентства.

При подготовке статьи были использованы материалы: www.ria.ru

Опубликовать комментарий