Программа компенсации процентной ставки по ипотеке хуже, чем прямое жилищное кредитование или строительство соцжилья. Об этом рассказали эксперты в ходе круглого стола, проведенного порталом 3Doma.ua, пишет ЛИГАБизнесИнформ.

«Сегодня нет доверия к государству, что эти проценты будут погашаться в последующие годы. Это очень важный фактор, который останавливает людей. Эффективнее было бы целевое кредитование ГИУ или Ощадбанка под 5-6%», — считает президент конфедерации строителей Украины Лев Парцхаладзе.

В свою очередь, вице-президент Лиги экспертов Украины Светлана Бовсуновская считает, что государственные жилищные программы должны быть направлены, прежде всего, на тех, кому уровень доходов не позволяет купить или арендовать квартиру.

«За 1 млрд. государство могло бы купить 5 тыс. квартир социального жилья. Это дало бы возможность решить жилищный вопрос малообеспеченных людей», — отметила эксперт.

Читайте также: Договор «дешевой ипотеки» содержит множество рисков для украинцев — юристы

Напомним, на сегодня Минрегион готов компенсировать процентную ставку по ипотечным кредитам в рамках социальной инициативы президента 30 тысячам заемщиков. Именно на такое ориентировочное количество рассчитан один миллиард гривень, предусмотренный в государственном бюджете на 2012 год.

По мнению специалистов, лучше строить бесплатное соцжилье

При подготовке статьи были использованы материалы: www.segodnya.ua