Эксперт счел спорной норму о полном запрете алкоголя в крови водителя

Дата: 15.10.2012

Эксперт счел спорной норму о полном запрете алкоголя в крови водителя

МОСКВА, 15 окт — РИА Новости. Изменения в законодательство, касающиеся безопасности дорожного движения и возможности выявления на дороге по-настоящему опасных водителей необходимы, но законопроект, предписывающий полный запрет содержания алкоголя в крови для водителей, весьма спорный, заявил РИА Новости координатор движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов.

В понедельник президиум фракции «Единая Россия» не поддержал предложение рабочей группы, которая подготовила законопроект об ужесточении наказания за езду в пьяном виде, о возвращении 0,2 промилле в качестве предельно допустимой нормы содержания алкоголя в крови.

«Это можно и необходимо оспаривать. Человек, у которого будет минимальное, на уровне погрешности приборов, содержание алкоголя в крови, если он стал участником какого-то инцидента на дороге, теперь получит много лет тюрьмы. Именно это и предусматривает новый закон, который «Единая Россия» предлагает», — сказал Шкуматов РИА Новости.

Координатор движения «Синие ведерки» считает законопроект юридическим и практическим казусом, который противоречит здравому смыслу.

«Если у вас нашли в крови 0,005 промилле, вы никакой не пьяный и угрозы, опасности для общества не представляете. Чтобы оправдать такой жесткий закон, нам показывают людей, которые невменяемые вываливаются из-за руля — у них, поверьте, не менее полутора промилле. Законодатели же утверждают, что этот «абсолютный ноль» нужен, чтобы их наказывать. Мне это совсем не понятно», — сказал Шкуматов.

По его мнению, необходимы изменения законодательства, которые дадут возможность выявлять на дороге по-настоящему опасных водителей, а не наказывать за минимальные остаточные следы алкоголя в крови.

«Ужесточение наказания для нетрезвых водителей — это здорово, но сейчас согласно закону можно объявить формально пьяным абсолютно любого человека. Из закона, который призван наказывать действительно опасных, плохих людей, он превращается просто в такой закон-кормушку для коррупционеров», — пояснил Шкуматов.

Также он выразил удивление по поводу такого решения президиума ЕР, поскольку некоторые члены партии ранее высказывались за возвращение в закон нормы, допускающей минимальное содержание алкоголя в крови.

«Я хочу заметить, что Лысаков говорил о том, что он не будет голосовать за законопроект, если не будет там хотя бы 0,2 промилле. Так что решение странное, как минимум», — сообщил Шкуматов.

В понедельник после решения президиума фракции ЕР первый зампред комитета ГД по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков заявил, что намерен отстаивать позицию о возвращении 0,2 промилле и планирует вносить соответствующие поправки ко второму чтению законопроекта.

Опубликовать комментарий