МОСКВА, 3 окт — РИА Новости. Агентство РИА Новости направляет запрос в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить и дать правовую оценку факту присутствия посторонних людей при опросе юриста РИА Новости по делу о распространении персональных данных бывшего следователя СК МВД РФ Гульнары Мустафиной.

В настоящее время в мировом суде района Хамовники рассматриваются дела в отношении РИА Новости и главного редактора агентства Светланы Миронюк об административном правонарушении — «нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)» (статья 13.11 КоАП РФ). Поводом для дела послужила публикация в газете «Московские новости» статьи, в которой рассказывалось о судебном процессе по делу о сбыте изъятых у коммерсантов под видом вещдоков товаров. Дело было передано в суд Хамовнической прокуратурой по заявлению бывшего следователя СК МВД Гульнары Мустафиной, имя которой упоминалось в статье. Мустафина считает, что «Московские новости» и ряд других СМИ неправомерно разгласили в материале ее имя и должность. Рассмотрение этих дел в суде запланировано на среду.

В рамках этого дела юрист РИА Новости, которое владеет доменом «Московских новостей» mn.ru, в начале сентября этого года давала пояснения в Хамовнической прокуратуре.

В запросе в надзорное ведомство РИА Новости указывает, что пока юрист агентства давала объяснения в районной прокуратуре, в кабинете находились посторонние люди, которые позиционировали себя как сотрудники ведомства. Однако впоследствии оказалось, что это были представители противоположной стороны в судебном споре РИА Новости по делу Мустафиной, то есть юристы, представляющие ее интересы — Денис Миронов и Андрей Дорин.

«Мужчины в ходе опроса демонстрировали свое полное владение информацией по материалам дела. Периодически включались в беседу, задавали уточняющие вопросы, самовольно занимали рабочее место старшего помощника прокурора Озеровой, когда та выходила из кабинета, пользовались ее служебным компьютером, брали документы проверки, принимали активное непосредственное участие в составлении протокола опроса», — отмечается в жалобе агентства.

Между тем, согласно картотеке дел арбитражных судов, Миронов, Дорин и Иван Горох, третий представитель Мустафиной в деле против РИА Новости, в 2007 и 2010 годах принимали участие в арбитражных спорах на стороне крупнейших госкомпаний.

Как следует из постановления мирового суда района Ясенево по спору советника президента Сергея Дубика с порталом «Гражданский контроль» по делу о защите его персональных данных, эти же юристы — Миронов и Дорин — выступали на стороне чиновника.

На днях мировой суд Ясенево отклонил претензии к порталу «Гражданский контроль» по поводу раскрытия персональных данных со стороны советника президента РФ по вопросам противодействия коррупции Дубика. Суд разъяснил, что профессия госслужащего является открытой и публичной, а его имя и должность не являются сведениями из его личной жизни, поэтому могут быть использованы не только СМИ, но и любым гражданином.

При подготовке статьи были использованы материалы: www.ria.ru