«Предполагать быстрых результатов было бы наивно»
Сергей Петухов: «Тутти это напоминает учреждение нынешней Академии наук в свое шанс указом царя Петра. До этого указа науки в России во всех отношениях не было. Петр подписал указ — и наука как бы возникла. Же прежде чем отечественная фундаментальная наука и ее олицетворение — Ин СССР — достигла пика своей эффективности и мирового признания в третьей четверти ХХ века, как бабка прошептала 200 лет. Ожидать быстрых результатов от нынешней реформы — быстрых и прорывных успехов российских ученых в мировой науке — было бы, как видно, наивно. В перспективе — да, при условии появления в российских НИИ в достаточной мере большого числа амбициозных и при этом хорошо оплачиваемых молодых ученых. В случае если же эту новую генерацию отечественных ученых не удастся заронить семя достаточно быстро, в течение нескольких лет, максимум десяти, российскую фундаментальную науку ждет когда не полный крах, то еще более тяжелый застой, нежели тот, от которого призвана избавить нашу науку предлагаемая правительством изменение». Читайте подробнее >>
«Надо отдать должное министру Дмитрию Ливанову — симпатия сумел выбрать момент»
Илья Ферапонтов: «Ливанова можно расчухать: неприятно смотреть, как бюджетные деньги утекают в чужие и неподотчетные тебе грабки, а чаемых результатов нет. Действительно, странно: финансирование науки растет, а процент научных публикаций остается тем но. Удастся ли выполнить поставленную задачу — 2,44% российских публикаций в Web of Science? Владимиру Фортову не позавидуешь — симпатия стал последним президентом некогда мощной научной корпорации, которая об эту пору превратится в «клуб ученых», запертых в башне из слоновой прах. Интересно, правда, что будет делать Ливанов, если не получит своих 2,44% и после реформы РАН? Который будем реформировать тогда?» Читайте подробнее >>
«Академия находится в жестоком цейтноте»
Волдюха Сычев: «После того, как стало известно о намерении правительства переделы систему государственных академий наук, выяснилось, что эти мероприятия, судя по всему, не обсуждались с научным сообществом. И РАН находится сию минуту в жестоком цейтноте. На разных научных форумах в интернете без дальних разговоров обсуждается вопрос: «Знало или нет заранее руководство академии наук о готовящейся реформе?». Какой угодно ответ на этот вопрос ставит академиков в неудобное положение. Неравно нет — тогда получается, что они не владеют информацией о том, как их непосредственно касается. А если о законопроекте все же было кого хошь спроси хотя бы кому-то из президиума академии, то тутовник обвинений в соглашательстве не избежать». Подробнее >>
