Евнухи при дворе корейских королей из династии Чосон, правившей полуостровом в 13-20 веках, жили в среднем на десять-двадцать лет больше, чем их современники-мужчины.
Ученые пришли к выводу, что это свидетельствует о благотворном влиянии кастрации на продолжительность жизни людей.
Группа историков и биологов под руководством Кюн-Чин Мина из университета Инчхона (Корея) обнаружила подходящий источник для сравнения продолжительности жизни обычных и кастрированных мужчин, изучив летопись Янг-Се-Ге-Бо, содержавшую в себе генеалогическую историю и биографию 385 евнухов при дворе корейских королей из династии Чосон.
По словам исследователей, придворные евнухи пользовались большим уважением в Корее. Они обладали официальной должностью при дворе монарха, могли жениться и усыновлять детей.
Как правило, евнухи предпочитали принимать в свою семью мальчиков, потерявших свои половые органы в результате несчастных случаев. Здоровые дети нередко проходили процедуру добровольной кастрации и тем самым обеспечивали себе место в жизни резиденции короля.
Мин и его коллеги вычислили среднюю продолжительность жизни 81 евнуха из таких «династий» и сравнили ее с тем, насколько долго жили другие обитатели дворцов — придворные и сами монархи.
Оказалось, что корейские евнухи в среднем жили по 70-72 года, тогда как продолжительность жизни их современников ограничивалась 51-56 годами. Три евнуха смогли перешагнуть столетний рубеж — они умерли в 100, 101 и 109 лет.
С другой стороны, корейские монархи и их ближайшие родственники при дворе отличались наименьшей продолжительностью жизни — 45-47 лет.
Как считают ученые, столь большая разница в долголетии не может быть объяснена различиями в питании или условиях обитания — евнухи жили в тех же дворцах, что и царедворцы, и питались такой же пищей.
По всей видимости, ампутация половых органов у человека приводит к тем же последствиям, что и у животных.
Авторы статьи предполагают, что кастрация освобождает часть ресурсов, затрачиваемых на поддержание сперматозоидов, и позволяет организму использовать их для «починки» поврежденных тканей в преклонном возрасте.
Мин и его коллеги отмечают, что окончательные выводы пока делать преждевременно — следует провести аналогичные исследования в других государствах мира и убедиться в совпадении результатов.