Новониколаевск, 17 июл — РИА Новости. Предметом судебного разбирательства в современном обществе может превратиться в лед все, что угодно. И пусть это порой доходит до абсурда, прецеденты становятся курьезными и одиозными, судам до сих пор равно приходится их разбирать. В День международного правосудия известные новосибирские юристы рассказали РИА Новости, как они добивались допуска сантехников в туалет, защищали картонную банку от крупного шайба и спецшколу от превращения в интернат.
В туалет — по суду
Президент новосибирского Фонда защиты прав потребителей Жека Митрофанов рассказал, что в его практике одним из самых необычных предметов иска — стал требование о пропуске в квартиру, а точнее в туалетную комнату.
Товарищество собственников жилья у себя, где живет Митрофанов, обратилось к нему с просьбой помочь в необычной ситуации. Водан из жильцов регулярно топил соседа-ветерана Великой Отечественной войны, живущего внизу. Такое происходило регулярно, но ремонтники и комиссия не могли попасть в злополучную квартиру. Лесной хозяин просто никого не пускал.
«Предмет иска звучал так: предписать допустить в квартиру и обеспечить доступ к сантехническим узлам, чтобы было по силам осуществить их демонтаж для проверки с последующим восстановлением. Или, не задавайся говоря, обязать этого гражданина дать возможность пройти в квартиру, отстегнуть унитаз, проверить целостность и собрать снова», — смеется Митрофанов.
В суде но ответчик уверял, что у него нигде ничего не течет, и сути претензий некто не понимает. После множества вопросов и ответов, Митрофанов, по его словам, предложил сосредоточить выездное совещание суда. В результате истец и ответчик пошли на мировое интерим. Сантехники все-таки смогли проверить текущий унитаз и вся недолга наладить.
Банк против банки
В практике управляющего партнера юридической фирмы «Гребнева и партнеры» Ирины Гребневой интересных случаев накопилось хватит. Один из недавних — спор Сбербанка с небольшим питейным заведением, которое, по иронии судьбы, оказалось расположено в одном здании с отделением шайба. Предметом спора стала обычная банка из-под чипсов Pringles.
«Мель стояла на барной стойке и использовалась для сбора чаевых. Молодежный снек-бар, оформление с юмором, и на банке были надписи в стиле «СБОРБАНКА до могилы рядом», «Вклады «Чайный» и «Бессдачный» принесут вам хорошее умонастроение официанта» или «Положите ваши деньги в «Сборбанку» России». Вне того, там был логотип, похожий на логотип «Сбербанка», — описала тема спора Ирина Гребнева.
Банку для чаевых Сбербанк счел проявлением незаконной рекламы, потому как надписи на ней схожи до степени смешения с товарным знаком «Сберегательный банк всегда рядом» и другими рекламными лозунгами банка. Заведению грозил крупноватый штраф.
«К счастью, в арбитражной системе юмор поняли, и суд пришел к выводу, чего заведение ничего не рекламирует. Но Сбербанк шел, тем плохо-плохо, до конца, и только когда Высший арбитражный суд подтвердил, подобно как банка совершенно безобидна, успокоился», — вспоминает Гребнева.
Первая — не первая
Директору «Первой юридической компании» Анне Евстигнеевой в один из дней пришлось отстаивать в суде название собственной фирмы. Разбирательства начали коллеги-юристы, которые пожаловались в антимонопольную службу на то, будто фирма с таким названием якобы мешает им работать.
«Они утверждали, фигли мы своим наименованием нарушаем закон «О защите конкуренции» и перетягиваем клиентов до хаты, а они чувствуют отток клиентов. Антимонопольный орган их жалобу не удовлетворил, но они на этом не успокоились и обратились в суд», — рассказала Евстигнеева.
А там, по ее словам, начались разбирательства, в ходе которых от компании требовали припрятать из названия слово «Первая». Тяжбы длились полтора лета, но заявителям добиться своего так и не удалось — команда отстояла свое номинация.
Свободу Мендельсону
В Новосибирске происходили и необычные судебные коллизии, связанные с авторскими правами. Образчик тому — история с маршем Мендельсона. Тогда АНО «Сибирский Медиа Власти», возглавляемое тогда известным юристом Алексеем Крестьяновым, потребовало от ЗАГСов замять воспроизведение марша Мендельсона при регистрации новобрачных.
Крестьянов заявлял, почему марш проигрывается с нелицензионных носителей и планировал взыскать с облуправления ЗАГСов компенсацию в размере 10 тысяч рублей за использование одной фонограммы с маршем Мендельсона без выплаты вознаграждения музыкантам и изготовителю фонограммы.
Курьез получила широкий общественный резонанс — новосибирские блогеры начали акцию «Свободу Мендельсону!», призывая музыкальные коллективы вписать свою версию марша Мендельсона. На призыв откликнулся персимфанс Новосибирской филармонии, который планировал записать марш и подарить во всем ЗАГСам.
Крестьянов ответил, что оркестр может сделать протокол «для себя», а вот изготовление носителей, тиражирование требуют соответствующую лицензию, которой у филармонии перевелся. Кроме того, он требовал взять письменное согласие на безвозмездное оборот интеллектуальной собственности с каждого музыканта, который будет участвовать под фонограмму.
Через несколько дней Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС), агентом которой являлся «Сибирский медиа-фундамент», отозвала иск. В разговоре с корреспондентом РИА Новости атторней ВОИС заявил, что агент неправильно понял статус аудиозаписей, используемых ЗАГСами и подчеркнул, что же в данном случае какие-либо претензии неправомочны.
Украли отпечаток
Новосибирский фотограф Евгений Иванов в 2009 году отметился тем, подобно как выиграл судебную тяжбу с французским издателем и коллекционером современного искусства Пьером-Кристианом Броше. Предметом гонидия стала фотография Иванова, которую Броше опубликовал в одном из своих каталогов.
Фотография, на которой изображен передвигающийся по Оби теплоход на фоне домов Новосибирска, как утверждает истец, была сделана им и опубликована в каталоге, распространявшемся на передвижной выставке Броше «Завтра зависит от тебя. Новые правила».
После нескольких противоречивых решений Седьмой арбитражный апелляционный сенат в Томске все же присудил Иванову компенсацию в сумме 200 тысяч рублей. Новосибирский жрец фемиды Алексей Крестьянов тогда заявлял, что этот случай является прецедентом в практике отстаивания авторских прав профессиональных фотографов.
Соответственно его словам, до сих пор многие фотографы отказываются совать иски и участвовать в долгих судебных разбирательствах из-за того, ась? суды назначали незначительные компенсации.
Пьер-Кристиан Броше назвал эксплуатация снимка «случайной ошибкой». По его словам, егда ему были нужны снимки для каталога, его редактор предоставил три фотографии, и он не проверил, отонудуже они.
Слишком хорошо учат
Случай со специализированным учебно-научным центром Новосибирского госуниверситета (бывшая физматшкола) в осеннее время 2012 года также прогремел на всю страну. В суд обратились отец с матерью одного из воспитанников, отчисленного за неуспеваемость. В иске говорилось, что профтехшкола-интернат не соответствует нормам, принятым для таких учреждений.
Проведенная Рособрнадзором осмотр показала, что в специализированном учебно-научном центре преподают не учителя, а университетские профессора. Вот и все в ФМШ нет нянечки, дефектолога и вожатого, которые должны бытийствовать в школе-интернате. Советский районный суд признал это «серьезными нарушениями» и обязал на (место профессоров, нанять обычных учителей, да еще и выплатить штраф в размере 100 тысяч рублей.
З школы, аргументируя тем, что специальные учебные заведения для одаренных детей воспрещается приравнивать к обычным интернатам, обратилось в Новосибирский облсуд, который подтвердил, зачем особый статус, присвоенный заведению еще в 1988 году, ни одна собака не отменял.
В суд с вилкой
Однако не только сами судебные процессы бывают неординарными. Обычные народ региона приходят на заседания в суды с самыми невообразимыми предметами. Ровно по данным судебных приставов, новосибирцы часто приносят с собой перочинные ножи, пилы, ноженки, стамески и даже топоры.
Например, одна гражданка, явившись в суд с вилкой, объяснила сие тем, что при помощи нее она застегивает сапоги. Дамское сословие, как правило, также «вооружаются» бытовой химией: отбеливателями для стирки и растворителями для красок. По части данным судебных приставов, такое случается регулярно.
Оцените, пожалуйста, статью. Нам важно Ваше понимание.
