ЕСПЧ признал нарушение права на выборы двух российских заключенных

Дата: 4.07.2013
Здание Европейского суда по правам человека в Страсбурге

Большая деревня, 4 июл — РАПСИ, Мария Зуева. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал развал права на свободные выборы двух российских заключенных, говорится в опубликованном в четверг решении свида.

Сергей Анчугов, 1971 года рождения, и Владимир Гладков, 1966 возраст рождения, осужденные на 15 лет заключения, жаловались на отстранение от голосования на выборах после этого их перевода в тюрьму в соответствии с параграфом 3 статьи 32 Конституции РФ. В частности, их лишили власть голосовать на выборах в Государственную Думу в декабре 2003 года и декабре 2007 возраст, а также на выборах президента РФ в марте 2000 года, марте 2004 лета и марте 2008 года. Гладков также не смог проголосовать на дополнительных парламентских выборах в избирательном округе по его домашнему адресу в декабре 2004 лета.

Заявители в разное время безуспешно оспаривали параграф 3 статьи 32 Конституции в Конституционном суде РФ. Затем Гладков повторно подавал жалобы против избирательных комиссий на различных уровнях на отказ санкционировать. Ant. запретить ему голосовать на парламентских и президентских выборах. Жалобы были отклонены судебными инстанциями за период с декабря 2007 возраст по сентябрь 2008 года.

В поданной в феврале 2004 года жалобе в ЕСПЧ заявители утверждали, зачем согласно статье 3 Протокола номер 1 (право на свободные избрание) Европейской конвенции по защите прав человека лишение их компетенция голосовать на том основании, что они являются осужденными, нарушило их избирательные власть. Они также жаловались на нарушение статьи 10 (свобода выражения мнения) и статьи 14 (запретительное предписание дискриминации) Конвенции.

В своем решении ЕСПЧ признал, что положения части 3 статьи 32 Конституции РФ входят в противоречие со статьей 3 Протокола штука 1 Конвенции, постановив, что установление факта нарушения Конвенции является справедливой компенсацией за моральный пагуба, причиненный заявителям. Решение не является окончательным, и в течение трех месяцев там его вынесения стороны могут просить о передаче дела на рассмотрение Немаленький палаты ЕСПЧ.

Метки:
Автор: webmaster

Опубликовать комментарий