Законопроект об уголовной ответственности за клевету отложен в связи в выборами, уверены опрошенные «Подробностями» эксперты.

Так, директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев отметил, что регулирование СМИ через уголовное право – это «чистая полицейщина». «Запрет вызвал возмущение в украинском обществе и европейских институциях, а данное возмущение и повлияло на то, что ПР вынуждена была дать «задний ход» законопроекту, по крайней мере перед выборами», — сказал он.

В свою очередт политолог Петр Олещук подчеркнул, что изначально президент Украины Виктор Янукович комментирование данного закона обходил стороной. «Сейчас приписывает себе его отзыв, что ясно — «добрый царь» наказал «бояр». Однако ни одно решение большинство без команды Администрации президента не принимает. Ясно, что изначально закон был согласован на самом высоком уровне. Кстати, сам президент — заинтересованное лицо, «страдающее» от постоянных журналистских расследований по поводу его собственности и имущественных интересов. Потому я думаю, что все всё прекрасно знали, но, видимо, не ждали столь бурной реакции в канун выборов… Кроме того, сейчас не самые лучшие отношения с Западом, которому также захотели продемонстрировать «добрую волю», — отмечает Олещук.

Эксперты не исключают, что после выборов нашумевший законопроект снова может быть актуализирован. «»Задний ход» дали закону перед выборами», — подчеркивает Карасев. «Законопроект не снят, а именно отложен», — отмечает Олещук. По словам политолога, причины, вызвавшие появление документа, не исчезли. «Наша власть не умеет работать с более-менее свободной прессой, не имеет понятия о публичности, не готова к открытости, а единственный метод влияния для них — это запреты. Потому, думаю, к вопросу еще обязательно вернутся. Думаю, после выборов», — резюмирует он.

Напомним, ранее президент Украины Виктор Янукович заявил о том, что он повлиял на отзыв народным депутатом Виталием Журавским законопроекта об уголовной ответственности за клевету.