МОСКВА, 12 окт — РИА Новости. Заместитель председателя Госдумы Сергей Железняк предлагает общественным организациям выработать свою позицию по проблеме сотрудничества российских политических сил с иностранными государствами, бандформированиями и криминалитетом и определить формы защиты интересов государства и общества. Такое предложение депутат высказал на круглом столе в Общественной палате, где обсуждается фильм «Анатомия протеста-2».

Авторы фильма, который вышел на телеканале НТВ на прошлой неделе, утверждают, что оппозиция готовит силовой захват власти на деньги из-за рубежа. В ходе фильма было показано видео, где координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов и его соратники якобы беседуют с председателем парламентского комитета Грузии по обороне и безопасности Гиви Таргамадзе. По словам создателей фильма, у последнего есть опыт подготовки «цветных революций» в Грузии, на Украине и массовых беспорядков в Белоруссии.

«Нужно попробовать выработать позицию, отношение Общественной палаты, общественных организаций к таким явлениям, как сотрудничество тех или иных политических сил с иностранными агентами, привлечение к тем или иным политическим вопросам криминалитета, бандформирований, использование для политического арсенала таких форм борьбы оппозиционной, как подготовка и проведение террористических актов, нанесение здоровью и жизни человека вреда, организация массовых беспорядков», — сказал Железняк.

«Если приемлемо, то какие формы защиты интересов государства, интересов общества мы должны все вместе выработать», — добавил он.

Железняк подчеркнул, что в современной России давно не было событий, которые показаны в фильме «Анатомия протеста-2».

Первая часть «Анатомии протеста» вышла в эфир на НТВ в марте. Ее авторы, в частности, утверждали, что среди участников митингов протеста есть люди, которые ходят туда за деньги. Речь в фильме шла об акции оппозиции «Белое кольцо» 26 февраля.

В свою очередь депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия» Илья Пономарев высказал мнение о том, что в фильме «Анатомия протеста-2» есть ряд очевидных нестыковок, и призвал выяснить, как оперативная съемка попала в руки журналистов.

«Я хотел бы обратить внимание, что в том, что было показано по телевизору, есть целый ряд очевидных нестыковок, которые, я надеюсь, дадут почву для следственного комитета, чтобы как минимум эти нестыковки проанализировать и объяснить», — сказал Пономарев.

По его мнению, самый главный вопрос — откуда взялась оперативная съемка и каковые обстоятельства ее появления.

«Если это данные оперативной съемки, то каким образом они попадают в руки журналистов… Если это делают сами журналисты, это нарушает определенные статьи Уголовного кодекса. Тогда надо расследовать, каким образом это происходит. Если это делает кто-то другой, тогда необходимо провести расследование, кто же все-таки занимается этими съемками», — считает Пономарев.

Пока, по его мнению, эти «очевидные уголовные преступления» не интересуют правоохранительные органы, и такого расследования не проводится.

Первая часть «Анатомии протеста» вышла в эфир на НТВ в марте. Ее авторы, в частности, утверждали, что среди участников митингов протеста есть люди, которые ходят туда за деньги. Речь в фильме шла об акции оппозиции «Белое кольцо» 26 февраля.