11 ноября Центральная избирательная комиссия обнародовала официальные результаты выборов. ЦИК признал выборы во всех округах, кроме пяти. На «проблемных» округах будут перевыборы. Возможно.
Конфликтная комиссия
Центральная избирательная комиссия 11 ноября огласила окончательные итоги выборов. Впрочем, в пяти проблемных округах ЦИК рекомендовала перевыборы. Более того, некоторые члены Центризбиркома и вовсе заявили, что результаты выборов устанавливать рано. Так, замглавы ЦИК Жанна Усенко-Черная заявила: «Я считаю невозможной работу парламента при условии, если в нем будут работать депутаты, которые получили мандат благодаря манипуляциям. Если в ведро с яблоками бросить одно гнилое яблоко, сгниют все яблоки в ведре. Я прошу — не портите этот парламент. Я призываю исключить из повестки дня установление результатов выборов в округах №№ 11, 14, 184. Мы заводим людей, которые украли мандат, как подручное средство использовали «Беркут», окружные комиссии и суды». «Возвращение Украины к смешанной системе выборов привело страну к проведению наихудших за всю историю независимости выборов», — отметила она добавив, что не считает прошедшие выборы демократичными и свободными. «Это ключевые вопросы, от которых зависит, будут ли учтены голоса избирателей. Я требую включить этот вопрос и обсудить его», — поддержал ее член ЦИК Игорь Жиденко. Член Центральной избирательной комиссии Юлия Швец, поддерживая Усенко-Черную, предложив альтернативный проект решения о невозможности установления результатов выборов в трех округах. По ее словам, невозможно устанавливать официальные результаты выборов в округе № 11 в связи с открытым судебным производством по иску о неправомерности действий Окружной избирательной комиссии при составлении итогового протокола. «Поэтому я считаю безосновательным установление результатов в 11-м округе, это преждевременно», — отметила Швец. В конечном итоге, выборы в 11-ом округе все же признали, несмотря на то, что пять членов ЦИК голосовали против этого решения.
Такая позиция членов Центральной избирательной комиссии, равно как и ее главы, ранее предложившего наказать судей, решением которых в 94-ом округе победителем признали Татьяну Засуху, огорчила Партию регионов. «Не секрет, как формировался нынешний состав ЦИК, поэтому становится понятным, что позиция людей, делегированных оппозиционерами, продиктована интересами этих политических сил», — заявил «регионал» Леонид Кожара. «Потерпев поражение, БЮТовцы и их ситуативные союзники поставили цель дискредитировать выборы, проявляя полное пренебрежение к волеизъявлению граждан», — отметил он. По мнению Кожары, обязанности ЦИК – исполнять закон, «а если кто-то чувствует в себе талант к политической карьере, то сначала надо выйти из состава комиссии, а потом выступать с политическими заявлениями». Такие слова нардепа, очевидно, связаны с попыткой непризнания некоторыми членами ЦИКа выборов вообще. Закон Украины «О выборах народных депутатов» гласит: «ЦИК обязана установить результаты выборов депутатов в общегосударственном округе независимо от количества избирательных участков, в которых голосование было признано недействительным». Да и тот факт, что в пяти мажоритарных округах, в некоторых из которых весьма сомнительно, победили «регионалы», не признали результаты не мог обрадовать Кожару. «ЦИК-это не политический орган и его члены должны оставаться вне политики. Любые непродуманные легкомысленные политические заявления подрывают имидж Украины в мире, и это нужно понимать тем, кто прибегает к грязным политическим инсинуациям», — резюмировал он.
Интересно, что и глава Центральной избирательной комиссии весьма неоднозначно относится к прошедшим выборам. Так, он выступает за то, чтобы наказать судей из скандального 94-го округа, где по решению суда, аннулировавшего результаты на ряде участков, победила «регионалка» Татьяна Засуха. «Я как член Высшего совета юстиции буду ставить вопрос о привлечении судей за нарушение присяги», — заявил глава ЦИК Владимир Шаповал. «»К сожалению, очень часто разными субъектами избирательного процесса суды используются в качестве технологии и средства манипулирования», — пояснил он свою позицию. Между тем, в ряде проблемных округов уже есть «победители». Это касается и 94-го и 223 округа, где правдами-неправдами, но победителями стали Татьяна Засуха и Владимир Пилипишин. Примечательно, что после слов Шаповала уже другой суд – Киевский апелляционный административный – подтвердил победу Засухи на выборах. Вряд ли после такого Засуха спокойно пойдет на перевыборы. Да и законы Украины таковы, что и ЦИК, и парламент лишь рекомендовали назначить перевыборы. Последнее слово — за президнетом. Оппозиция, наблюдая такие процессы, вообще отказывается признавать выборы. Но продуктивна ли такая позиция?
Оппозиционный демарш
Оппозиция, несмотря на то, что в проблемных округах ЦИК так и не установила результаты выборов, а без решения комиссии ни один суд не сможет «провести» того или иного кандидата в Верховную раду, не спешит признавать установленные избиркомом результаты. «Мы никогда не признаем такое решение ЦИК и считаем этих лиц не народными избранниками, а уголовниками. Мы сделаем все возможное, чтобы эти граждане не приняли присягу народного депутата, и убеждены, что сложившаяся таким образом Верховная рада не будет легитимной», — говорится в заявлении Объединенной оппозиции. Особое недовольство оппозиционеров вызывают результаты в 11 и 14 округах. «Тем самым ЦИК, вернее те члены комиссии, которые голосовали за это позорное антизаконное решение, стали соучастниками уголовного преступления, которым легитимирована кража голосов избирателей на этих округах», — говорится в заявлении. «Вследствие циничных и грубых фальсификаций, порчи бюллетеней оппозиционных кандидатов лицами уголовной внешности, действий милиции, которые помогали этим лицам, несправедливых и заказных решений судов в пользу властных кандидатов, народными депутатами были признаны Домбровский и Жеребнюк — лица, которые не получили мандат в честной борьбе, а говоря простыми словами — украли его», — резюмируют оппозиционеры. Но те только «мажоритарка» тревожит оппозиционные политсилы. Некоторые из них считают – победу украли и в общеукраинском одномандатном округе. «Партия «УДАР» при таком «подсчете» потеряла почти полтора процента голосов. Не досчитались их и другие оппозиционные силы», — говорится в заявлении политсилы Виталия Кличко. «Эти выборы не были ни свободными, ни демократическими. По грязи и манипуляциям они превзошли все предыдущие выборы. Партия власти имела значительное преимущество в доступе к медиа, применяла административный ресурс и бюджетные средства для обеспечения победы Партии регионов», — отмечают «ударовцы». Впрочем, в «УДАРе» все-таки уверены, что основная проблема этих выборов – то, что они проводились по смешанной системе. И в результате этого власть снова получила необходимое количество «штыков» для формирования большинства в парламенте. «По партийным спискам выиграла оппозиция, в то время как одномандатные округа стали ареной для применения самых разных нарушений», — заявляют в партии Кличко.
В то же время, в стане оппозиционеров назревает раскол. Так, некоторые из них приняли идею перевыборов в «проблемных» округах. В частности, эта идея пришлась по духу лидеру «Батьківщины» Арсению Яценюку. На что другой «объединенный оппозиционер» Анатолий Гриценко заявил, что ему «так подмывает кой-кому дать в морду, за то «победное» признание повторных выборов в пяти округах». Позже Гриценко заверил, что все противоречия в команде оппозиционеров решаются без рукоприкладства и сейчас три оппозиционные политсилы: «Батьківщина», «УДАР» и «Свобода» готовятся к отзыву голосов. «Если будет принято политическое решение, то этот вариант возможен только при условии, когда три политические силы принимают такое решение — не только «Батьківщина», но и «Свобода», и УДАР. И когда у нас будет 150 депутатов, которые готовы отказаться от принятия присяги, тогда юридически, согласно Конституции, Верховная рада нелегитимна», — пояснил политик. «Сейчас лидеры партий разговаривают с каждым человеком, который попал в список или нет. Я знаю, что будут уроды, которые поведутся на то, что они попали и не уйдут. Я очень надеюсь, что таких будет ничтожное количество, и у нас останется 150 людей, которые покажут власти настоящую силу», — отметил он. «Подробности» уже писали о том, насколько продуктивным будет этот шаг. Вот и сейчас многие эксперты всерьез сомневаются, что оппозиция пойдет на отзыв мандатов. «Никто всерьез не воспримет эти заявления. Я думаю, что и сам он (Арсений Яценюк — Ред.) не очень серьезно к ним относится. Это просто правила жанра. Они должны настаивать на радикальных мерах, поскольку не могут контролировать ситуацию в парламенте. Но заявить о своих амбициях они вынуждены, потому что за них голосовали люди. Ведь они не могут сказать людям: «Вы за нас голосовали, а мы ничего сделать не можем»», — говорит, к примеру, политолог Михаил Погребинский. Но Гриценко грозит сегодня на митинге у ЦИКа таки «порадовать» власть, а своих сторонников – просветить по поводу тактики и стратегии оппозиционых сил.