Изменив по итогам апелляции приговор Валерию Иващенко, украинское правосудие, похоже, исчерпало запас лояльности к бывшим чиновникам высокого уровня. Спустя несколько дней еще один срок получил Юрий Луценко. И сравнительная мягкость нового наказания экс-министра ничуть не выручает.
Другой срок
После того, как 14 августа апелляционный суд заменил экс-исполняющему обязанности министра обороны Валерию Иващенко «реальный» срок на условный, отечественный политикум начал бурно обсуждать возможное смягчение по отношению к бывшим высокопоставленным чиновникам времен правления Юлии Тимошенко. Однако в большинстве случаев специалисты склонялись к тому, что внезапная «дружелюбность» системы юстиции вряд ли отразится на судьбе самых известных осужденных и подсудимых. «Решение Апелляционного суда Киева по делу Валерия Иващенко является определенным сигналом Западу о том, что в Украине не только сажают в тюрьму, но и выпускают оппозиционных политиков. В то же время очень важно то, при каких условиях политик может быть освобожден от наказания», — отмечал директор центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. Как известно, в случае с делом Иващенко коррекция приговора объяснялась не только «частичным признанием вины», но выведением процесса из категории «политических» усилиями самого подсудимого.
В сложившихся условиях и от Юлии Тимошенко, и от Юрия Луценко трудно было бы ожидать принципиальной смены позиций — как в околополитическом отношении (особенно после вердикта ЕСПЧ в пользу экс-министра внутренних дел), так и по направлению к чистосердечному признанию. Но в любом случае возможности «проверить» отношение правосудия к бывшему главному милиционеру не заставила себя долго ждать. Оглашение приговора по делу о слежке в рамках расследования отравления Виктора Ющенко было назначено на 17 августа.
Сутью второго дела против Юрия Луценко являлись обвинения в адрес экс-руководителя МВД в превышении служебных полномочий в ходе организации незаконной слежки за Валентином Давиденко — бывшим водителем ранее заместителя главы СБУ Владимира Сацюка. В ходе разбирательств потерпевший стоял на том, что претензий к нескольким «сообвиняемым» по эпизоду не имеет, многие свидетели прямо или косвенно выступали в поддержку версии Юрия Луценко, а со временем и обвинение переквалифицировало статью УК с 364-ой на 367-ю — «Служебная халатность», которая предполагает куда более скромное наказание, чем запланированное было «до 10 лет лишения свободы». Сам Луценко такую доброжелательность ГПУ высоко оценивать не стал. «Все попытки увидеть такое небольшое преступление как халатность является исключительно попыткой ГПУ замаскировать выдуманное ими преступление и все-таки не признать фальсификацию ими дела «, — уверял он. Как оказалось, предложенные прокурорами два с половиной года бывший министр все-таки не получил. Но и о какой-либо принципиальной мягкости Фемиды речь вести тоже не стоит.
Несмотря на то, что к ходу процесса неоднократно возникали вопросы, 17 августа судья Анна Медушевская решила, что «доказательства, которые имеются в материалах уголовного дела, (являются, — «Подробности») полными и такими, что полностью подтверждают вину подсудимого». В свою очередь роль смягчающих обстоятельств сыграло состояние здоровья подсудимого… В итоге, другим обвиняемым — бывшим сотрудникам Департамента уголовного розыска МВД Украины Владимиру Тарасенко и Олегу Павленов наказанием были определены штрафы, размером в 500 необлагаемых минимумов (8,5 тысячи гривен). А вот экс-министра могли бы ожидать ничуть не условные 2 года ограничения свободы и почти стандартный для таких приговоров трехгодичный мораторий на занятие определенных должностей. В теории — поскольку судья не забыла напомнить, что более мягкий приговор поглощается более жестким: еще в феврале 2012-го Печерский райсуд Киева приговорил Юрия Луценко к четырем годам лишения (а не ограничения) свободы и конфискации имущества. Но и такой итог соратники Луценко считают абсурдным. «Пребывая в СИЗО более года, Юрий Луценко уже отбыл наказание. Ибо согласно Уголовно-процессуального кодекса, один день пребывания под стражей равен двум дням ограничения свободы. Поэтому все понимают, что это было политическое решение, чтобы еще раз осудить Луценко. Никакого правового механизма тут нет», — считает нардеп-«нунсовец» Юрий Грымчак.
Приговор, еще приговор!
Назвать приговор №2 полной неожиданностью было бы затруднительно. И, судя по всему, сам фигурант громких дел уже готов к дальнейшему развитию событий. «Сегодняшний приговор — это приговор всей системе. Я обещаю вам, что несмотря на приговор и что меня в ближайшее время отправят в колонию, я буду делать все от меня зависящее, чтобы избавить вас от мафии», — пообещал Юрий Луценко после оглашения вердикта. И уточнение по поводу отправки в колонию здесь неслучайно. Поскольку рассмотрение «дела о слежке» уже закончено, а апелляцию по «делу о квартире, стаже и дне милиции» экс-глава силового ведомства проиграл и сроки кассации пока еще не известны — его может ждать уже обещанное в свою очередь прокурорами этапирование в Менскую колонию.
Некоторая вероятность того, что бывший министр все-таки задержится в Киеве существует. «Этот приговор относительно Луценко является незаконным ни на основании собранных доказательств, ни с учетом исследованных материалов», — убеждена защита, обещающая в ближайшее время подать на апелляцию. Кроме того, как и в других случаях, Юрий Витальевич планирует обращаться за справедливостью в Европейский суд по правам человека. И все-таки новый приговор может несколько скорректировать сложившуюся ситуацию.
Скорая отправка Луценко в Черниговскую область (следует заметить, что Юлию Тимошенко перевезли в Качановскую колонию лишь после рассмотрения «газового» дела в апелляционном суде), как минимум, может существенно снизить степень информационного влияния бывшего главы МВД. Как показывает положение дел экс-премьер-министра, за пределами Киева возможности коммуникации и быстрого реагирования на ситуацию для осужденных оппозиционеров заметно снижаются и зависят не только от «передаточных звеньев», но и от степени лояльности режима места заключения. А значит, напоминают специалисты, вероятное этапирование крайне ограничит роль Юрия Луценко в предстоящих выборах.
Некоторые эксперты считают, что «коллекционирование» приговоров известным оппозиционерам может объясняться стремлением всеми силами воспрепятствовать их участию в выборах. В принципе, с учетом того, что по одному заметному сроку Юлия Тимошенко и Юрий Луценко уже получили, а кассации по этим делам затягиваются, возможность претендовать на мандаты у них уже не появится, тем более что невозможность для них даже баллотирования для них на днях подтвердил Высший административный суд. С другой стороны, обилие дел и в самом деле может сыграть свою «организационную» роль. «Подход властей заключается в том, чтобы осудить и Тимошенко, и Луценко по нескольким делам. Чтобы даже если Европейский суд по правам человека отменит один из приговоров, то второй оставался бы в силе. И тем самым власть хочет не дать им возможность участвовать в выборах и оставить их в тюрьме», — допускает политолог Алексей Гарань.
Череда уголовных дел действительно может существенно осложнить и жизнь видных политиков в целом, и защитные стратегии в том числе — так, в последние месяцы состояние здоровья не позволяло Юлии Тимошенко принять участие в двух параллельных процессах — рассмотрении «ЕЭСУ-дела» и кассации по «газовому». Также не следует забывать и о том, что разнообразие уголовных претензий к объектам заботы Запада для правящего лагеря нередко служит обоснованием незыблемости «коррупционных» опасений и справедливости принимаемых решений. Однако, не следует забывать и том, что анонсирование новых процессов тем самым Заападом воспринимается все более негативно, что подтвердила и реакция ЕС на заявление Рената Кузьмина об открытии против Юлии Тимошенко дела по нанесению побоев тюремщику. С другой стороны, освобождение (пусть даже под дамокловым мечом условного срока) Валерия Иващенко в Европе поспешили воспринять как «первую ласточку». «Мы надеемся, что это его освобождение (Иващенко, — «Подробности«) вскоре продолжится (освобождением, — «Подробности«) Луценко и Тимошенко, чье пребывание в заключении вредит дальнейшей европейской интеграции Украины и бросает тень на подготовку к парламентским выборам», — гласит недавнее сообщение содокладчиц ПАСЕ по Украине Майлис Репс и Мариетты де Пурбе-Лундин. Однако вскоре последовавший второй приговор экс-главе внутренних дел продемонстрировал, что в отдельных случаях отечественная юстиция по-прежнему не спешит воплощать в жизнь западные ожидания. Вопреки чаяниям Европы, 17 августа вероятность того, что Юрий Луценко сможет-таки стать пятым номером списка объединенной оппозиции и благополучно примет участие в выборах, стала еще меньшей, чем была. А пока в Европе надеялись на лучшее, в Украине все горячее обсуждают: закончатся ли этими двумя дела «уголовные» проблемы отлученного от политической карьеры бывшего министра?..