Новая веха в украинских судах. После вступления в силу нового Уголовно-процессуального кодекса в стране должны заработать суды присяжных. Это практикуют во многих странах мира. Идея в том, что судьи из народа неподкупны. Как будут работать присяжные у нас, и при вынесении решений по каким делам они должны присутствовать — выясняла Антонина Маровди.

8-е ноября, досудебное заседание по делу днепропетровских террористов. Адвокаты дважды ходатайствуют назначить суд присяжных. Отказ. Теперь же, после вступления нового уголовно-процессуального кодекса они снова собираются просить об этом. Хотя по закону претендовать на такой суд могут только двое подозреваемых, которым грозит пожизненное заключение. Но об этом будут просить и защитники других участников, которых могут осудить на 12 лет.

Виталий Погосян, адвокат обвиняемого в пособничестве терроризму Дмитрия Ревы:

— Мы имеем право подавать столько раз ходатайство сколько посчитаем нужным. Мы надеемся, что будет объективность в данной ситуации, суд будет более объективным.

В состав нового суда будут входить два профессиональных человека в мантиях и трое присяжных, которых отбирают местные советы.

Владимир Олейник, зампредседателя Комитета ВР по вопросам законодательства:

— Цей інститут достатньо незвичний тому, що ми ведем розмову про непідкупність, об’єктивність, неупередженість. Напевно практика перша буде непроста, але я веду розмову, що вона дає підставу для напрацювання певного досвіду.

Любовь Станиславовна комендант Донецкого общежития, а еще одна из первых присяжных в Украине. Вот только что теперь будет входить в ее обязанности — никто не объяснил.

Любовь Малангий, комендант общежития:

— Прежде всего, я считаю, что я выполняю гражданский долг свой. Ну даже не знаю, попросили, я согласилась, отказать не смогла.

Судьи осторожно подходят к таким новшевствам. Ведь может быть ситуация — когда эмоции станут выше закона.

Руслан Кирилюк, председатель государственной судебной администраци:

— Якщо в нас буде 3 присяжних і два пофесфйних судді, 3 присяжних вирішать, що не винний підозрюваний, то суд виносить рішення про невинуватість, хоча професійні судді можуть мати іншу думку.

Правозащитники считают — украинская модель суда присяжных — далека от европейской. Ведь на решения людей из народа могут влиять служители Фемиды.

Ярослав Куц, адвокат:

— У нас це гарна картинка — яку назвали є суд присяжних — але! У нас буде знаходитись головуючий суддя — разом з ними. Інший суддя доповідач. Головуючий суддя буде писати рішення по справі. Будь то обвинувачення чи виправдання. Як напише суддя — так воно і буде.

Как будет работать украинская модель народного правосудия — можно будет проверить только на практике.

Антонина Маровди, корреспондент:

— Разработчики нового УПК такому новшеству как «суд присяжных» дали год. Если система себя оправдает — не исключено, что на судейство народа смогут рассчитывать не только те, кому грозит пожизненное заключение, но и другие обвиняемые.

Антонина Маровди. Ирина исаченко. Наталья Грищенко. Подробности. Телеканал Интер.