В ПР считают, что для принятия законопроекта о клевете было неподходящее время

Дата: 3.10.2012

В ПР считают, что для принятия законопроекта о клевете было неподходящее время

Для принятия законопроекта о клевете было неподходящее время, в законопроект внесены несколько жесткие нормы, и не было надлежащего обсуждения проблематики, которую затрагивает данный законопроект. Но вместе с этим — это вопрос не закрыт, заявила в эфире «5 канала» народный депутат от Партии регионов Елена Бондаренко.

«По сути, нужно понимать, что последнее решение про отмену законопроекта о клевете было принято исключительно под влиянием политической ситуации. Настолько заполитизировали, заговорили тему, то есть были только эмоции и никакого присутствия разума с одной и с другой стороны, что просто понятно было — никакой перспективы спокойно обсудить тему, которую поднимал этот законопроект, не будет никакой возможности. Поэтому, нужно искать более выгодное время для этого. В этой ситуации очень важно не потерять вот ту дискуссию, которая началась в отношении того, можем ли мы в отношении того — можем ли мы в Украине отстоять право на честь, достоинство и деловую репутацию любого из нас», — отметила народный депутат.

Кроме этого Е.Бондаренко считает, что ее однопартиец Виталий Журавский изначально поступил неверно, когда не вынес законопроект на обсуждение с общественными организациями и журналистами. Также она выразила мнение, что в законопроекте были внесены достаточно жесткие нормы.

«Мы пошли на уступку, и теперь, конечно же, ждём активного участия тех же самых журналистов в серии круглых столов и конференций, которые планирует тот же фонд Ахметова «Развитие Украины» по проблематике защиты права», — подчеркнула Е.Бондаренко.

В тоже время политик отметила, что журналистам будет сложно договориться, ведь «никто не хочет признавать своих ошибок».»В этом плане призываю учиться у нас. Есть проблема джинсы — есть, есть проблема несоблюдения журналистских стандартов в работе — есть, есть проблема, когда целые редакции участвуют в медиа-войнах, либо заказанных политиками, либо финансово-промышленными группами — есть у нас это. Как с этим справляться, как от этого уходить, как исправлять эти пороки? Если ответа не даёт журналистское сообщество, тогда кто-то в государстве этим будет заниматься, и худший вариант — если этим будет заниматься государство», — подчеркнула народный депутат.

Как сообщалось, 2 октября Верховная Рада Украины приняла решение об отмене принятого ранее в первом чтении проекта закона «О внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины, касающиеся усиления ответственности за посягательство на честь, достоинство и деловую репутацию человека».

Соответствующий вопрос был вынесен на рассмотрение украинского парламента во вторник первым, «за» проголосовали 349 народных депутатов.

18 сентября Верховная Рада Украины приняла в первом чтении законопроект народного депутата фракции Партии регионов Виталия Журавского «О внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины, касающиеся усиления ответственности за посягательство на честь, достоинство и деловую репутацию человека». Документ предлагает дополнить Уголовный кодекс Украины статьей 145-1 «Клевета».

25 сентября стартовала Всеукраинская акция протеста «Защити свое право знать. Скажи нет закону о клевете» против принятия данного закона. Акцию поддержали ряд известных СМИ.

В тот же день В.Журавский зарегистрировал проект постановления об отмене решения Верховной Рады Украины о принятии в первом чтении проекта закона о клевете. Он подчеркнул, что надеется на поддержку со стороны парламента этого постановления. При этом он заявил, что остается на тех же политических позициях и считает давно назревшей необходимость усиления ответственности за клевету.

С критикой законопроекта о криминализации клеветы выступил президент Украины Виктор Янукович.

Кроме этого Бондаренко считает, что ее однопартиец Виталий Журавский изначально поступил неверно, когда не вынес законопроект на обсуждение с общественными организациями и журналистами.

Опубликовать комментарий