У ЦИК много вопросов по решению суда, отменившего регистрацию Денина

Дата: 9.10.2012

У ЦИК много вопросов по решению суда, отменившего регистрацию Денина

МОСКВА, 9 окт — РИА Новости. Центризбирком России получил решение Брянского областного суда, отменившего регистрацию кандидата в губернаторы Николая Денина. У ЦИК много вопросов к этому решению, поскольку суд обратил внимание только на мелкие технические детали, признав недействительными подписи в поддержку кандидата, сообщил РИА Новости зампред ЦИК России Леонид Ивлев.

Выборы губернатора Брянской области пройдут 14 октября. Документы для избрания на пост главы области подавали пятеро кандидатов: действующий губернатор Денин («Единая Россия»), Михаил Марченко (ЛДПР), Андрей Пономарев («Яблоко»), Вадим Потомский (КПРФ) и Вячеслав Рудников («Справедливая Россия»). Рудникову отказали в регистрации — не хватило подписей. Пономарев и Марченко написали заявления о снятии с выборов. ЛДПР заявила, что поддержит действующего губернатора Денина, выдвинутого «Единой Россией», но снятого с выборов по решению суда.

В пятницу Брянский областной суд удовлетворил иск Потомского об отмене постановления облизбиркома о регистрации Денина. Кандидат-коммунист выступал с требованием признать недостоверными подписи на листах «муниципального фильтра». Помимо претензий к оформлению отдельных подписных листов, представители истца заявляли, что все 253 листа поддержки оформлены ненадлежащим образом. Избирательная комиссия Брянской области подала апелляцию в Верховный суд РФ на решение областного суда. Денин останется кандидатом в губернаторы до тех пор, пока не будет принято решение суда высшей инстанции.

«ЦИК России получил решение Брянского областного суда, который отменил постановление избиркома Брянской области о регистрации Николая Васильевича Денина кандидатом на должность губернатора региона. В настоящее время ЦИК изучает это решение. Но у нас уже возникают многие вопросы при изучении решения суда», — сказал Ивлев.

По его словам, в частности, суд не признал ни одну подпись муниципального депутата недостоверной, что следует из решения суда. Также суд не признал, что какая-либо подпись была поставлена не депутатом. При этом Ивлев подчеркнул, что суд обратил внимание на технические детали оформления листов поддержки.

Например, на дате не проставлен год, а есть только число и месяц. На этом основании суд признает весь лист поддержки недействительным. Или в листе поддержки не указан номер реестра совершенного нотариального действия, и на этом основании суд тоже признает весь лист недействительным», — сказал зампред ЦИКа.

Он добавил, что идеология закона, который вновь ввел губернаторские выборы, состоит в том, что муниципальные депутаты подписываются за кандидата и на этом основании он регистрируется.

«Суд Брянска совершенно не обратил внимания на это, а только на мелкие технические детали. Что это? Нам непонятно. Либо это гипертрофированный детерминизм, либо нечто иное», — отметил Ивлев.

Он добавил, что в данный момент ЦИК продолжает изучать решение Брянского суда и ждет, когда Верховный суд назначит заседание по рассмотрению апелляционной жалобы.

«На наш взгляд, постановление избиркома Брянской области по регистрации Денина абсолютно законна и находится в правовом поле», — подчеркнул Ивлев.

При подготовке статьи были использованы материалы: www.ria.ru

Опубликовать комментарий