Лидера брянского "Яблока" могут исключить из партии в конце октября
МОСКВА, 8 окт — РИА Новости. Председатель «Яблока» Сергей Митрохин намерен поставить перед бюро партии вопрос об исключении из нее лидера брянского отделения Андрея Пономарева, который написал заявление о снятии его с губернаторских выборов.
Как сообщил РИА Новости Митрохин, бюро партии предварительно намечено на конец октября.
«Я с самого начала, то есть с момента снятия Денина (действующего губернатора Николая Денина, выдвинутого «Единой Россией»), требовал от Пономарева продолжить борьбу и идти до конца. Пономарев, видимо, оказался слишком слабым человеком, он поддался давлению и очень легко сдался. Я считаю, что такие действия несовместимы с членством в партии «Яблоко», и буду ставить перед бюро партии об исключении Пономарева и приостановлении деятельности брянского регионального отделения», — сказал председатель партии.
По словам Митрохина, он сожалеет о том, что Пономарев принял такое решение.
Ранее в понедельник о своем снятии заявил кандидат от ЛДПР Михаил Марченко, который поддержал Денина, снятого с выборов по решению суда.
Выборы губернатора Брянской области пройдут 14 октября. Документы для избрания на пост главы области подавали пятеро кандидатов: действующий губернатор Денин («Единая Россия»), Марченко (ЛДПР), Пономарев («Яблоко»), Вадим Потомский (КПРФ) и Вячеслав Рудников («Справедливая Россия»). Рудникову было отказано в регистрации — ему не хватило нескольких подписей.
В пятницу Брянский областной суд удовлетворил иск Потомского об отмене постановления облизбиркома о регистрации Денина. Кандидат-коммунист выступал с требованием признать недостоверными подписи на листах «муниципального фильтра». Помимо претензий к оформлению отдельных подписных листов, представители истца заявляли, что все 253 листа поддержки оформлены ненадлежащим образом. Избирательная комиссия Брянской области подала апелляцию в Верховный суд РФ на решение областного суда. Денин останется кандидатом в губернаторы до тех пор, пока не будет принято решение суда высшей инстанции.
При подготовке статьи были использованы материалы: www.ria.ru