Это был один из самых абсурдных моментов выборов в США: вплоть до октября в рейтингах уверенно лидировал президент, но после первого тура дебатов вперед вдруг вырвался Ромни. После этого их рейтинги шли ноздря в ноздрю, но итоги выборов показали, что рейтинги ошибались. К счастью. К счастью потому, что самые большие трагедии в истории случались именно тогда, когда народ выбирал тех, кто выигрывал дебаты. В 1933-м Германия выбрала потрясающего оратора Гитлера, — и это обернулось для немцев трагедией 1945 года. В 1917-м Петроград выбрал Ленина и Троцкого, которые врали красивее и громче всех, — и это обернулось трехлетней Гражданской войной. Троцкий вообще был настолько легендарным оратором, что в СССР даже спустя полвека после его смерти сохранялась поговорка, в переводе с нецензурного звучащая — «заливает, как Троцкий». При этом большинство историков уверены: если бы в 20-х годах прошлого века Троцкий выиграл борьбу за власть, то, что произошло со страной при Сталине, показалось бы детским лепетом. Лев Давидович еще в 1920-м хотел всю Россию загнать в трудовые армии… Политики делятся на две категории: одни умеют говорить, другие — делать. Это не значит, что блестящие ораторы ничего не делают — просто то, что они делают, почему-то всегда имеет печальные последствия. Вряд ли в украинской политике есть лучший оратор, чем Юлия Тимошенко, но результат ее последнего премьерства — обвал ВВП на 15%, падение гривни почти в два раза и ужасный газовый договор, который уже четвертый год душит украинскую экономику. В 2010-м украинцы, как и американцы сейчас, выбрали не того, кто лучше говорит. И как бы сегодня ни ругали власть, при ином результате выборов-2010 все было бы еще хуже.
Американцы оказались не так глупы, как мы их порой представляем. И дело не в том, что они выбрали именно Обаму, — просто они не стали голосовать за того, кто лучше болтает