Алексеева объяснила, почему вышла из СПЧ

Дата: 17.09.2012

Алексеева объяснила, почему вышла из СПЧ

МОСКВА, 17 сен — РИА Новости. Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, которая заявила о своем окончательном решении уйти из президентского Совета по правам человека, объясняет свое решение тем, что не выдержала «гадкой атмосферы», которая была создана при новом способе отбора кандидатов в СПЧ. При этом правозащитница призывает своих коллег не следовать ее примеру.

На прошлой неделе Алексеева заявила, что приняла окончательное решение о выходе из Совета, не желая участвовать в склоках и интригах, которые разворачиваются вокруг обсуждения кандидатов в его новый состав. Она напомнила, что написала заявление об уходе после того, как было объявлено о новой процедуре формирования СПЧ, согласно которой кандидата могла выдвинуть любая общественная организация, имеющая пятилетний опыт работы, а общественное обсуждение кандидатур проходило в интернете.

«Я не выдержала гадкой атмосферы, которая была создана при новом способе его формирования, якобы демократичном. В свое оправдание могу сказать, что вокруг рабочей группы, которая занималась подготовкой списка предлагаемых президенту членов будущего Совета, постоянно создавалась обстановка, похоже, сознательно нагнетаемых интриг и склок. Не хочу и не буду описывать это в деталях — это значило бы включиться в эту мерзкую игру. Возможно, я оказалась к ней так чувствительна, потому что попала в ее эпицентр», — написала Алексеева в на свой странице в «Живом Журнале».

Кроме того, глава МХГ отмечает, что «по интернету шла бесстыдно откровенная фальсификация поддержки некоторых кандидатов».

«У меня создалось стойкое впечатление, что Совет намеренно делают посмешищем, а членов Совета намеренно дискредитируют», — пишет правозащитница.

При этом Алексеева, проработавшая в СПЧ в течение десяти лет, отмечает, что за это время Совету кое-что сделать удалось, в том числе задержать на два года ликвидацию лагерей для чеченских беженцев в Ингушетии во время войны в Чечне, внести существенные поправки в закон о гражданстве РФ, помочь «нескольким людям, страдавшим от российского судопроизводства», выйти на свободу.

«Считаю заслугой Совета прекрасно разработанное заключение по второму приговору М.Ходорковскому и П.Лебедеву. Считаю успешной работу рабочей группы по делу С.Магнитского. Реальных результатов в последних двух случаях не было, но заметное влияние на общественное мнение оказать удалось», — отмечает она.

По мнению правозащитницы, за десять лет успехов было не так уж много. Но в области прав человека нет ни одного института, который был бы высоко эффективным, подчеркивает Алексеева.

«Все-таки президентский Совет дает возможности, которых нет у других доступных нам объединений. Поэтому я прошу моих коллег правозащитников не следовать моему примеру и работать в Совете, если представляется такая возможность. А меня прошу простить за то, что не выдержала, не смогла участвовать в этой игре. Уж очень было противно», — заключила он.

Некоторые правозащитники, которые не были допущены до интернет-консультаций, посчитали, что процедура отбора кандидатов прошла несправедливо. Глава Московского бюро по правам человека Александр Брод в знак протеста против несправедливого, по его мнению, отбора провел голодовку и потребовал экстренного заседания Совета и назначения новых выборов. После шести дней своей акции правозащитник вынужден был ее прекратить по рекомендации врачей, но не отказался от своих требований. Брод собирается подать в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Руководитель юридического направления Федерации автовладельцев России Юрий Шулипа, который также не был допущен до интернет-консультаций, подал икс к главе СПЧ Михаилу Федотову с требованием признать его действия незаконными.

Ранее сам Федотов, комментируя намерение правозащитников подать иск в суд, отметил, что у него «нет судебной перспективы вообще, поскольку невозможно обжаловать действия, не имеющие юридического значения».

Ранее источник в Кремле сообщал РИА Новости о том, что решение правозащитницы по выходу из СПЧ стало следствием скандальной ситуации вокруг ротации и избрания нового состава Совета.

В конце июня администрация президента предложила новый формат формирования консультативного органа, согласно которому своего кандидата может выдвинуть любая общественная организация, а голосование по кандидатурам будет проведено в интернете.

Не согласившись с новыми правилами, ряд правозащитников, в числе которых была и Алексеева, написали заявление об уходе.
Источник РИА Новости также подчеркнул, что кремлевская администрация готова продолжать сотрудничество с Людмилой Алексеевой в рамках правозащитной тематики.

При подготовке статьи были использованы материалы: www.ria.ru

Опубликовать комментарий