Сердце родины, 19 июл — РИА Новости. Шкалу уголовных наказаний нужно пробуждать в порядок, считает глава думского комитета по уголовному законодательству, ду Ассоциации юристов России Павел Крашенинников (ЕР). Так возлюбленный прокомментировал ситуацию, когда оппозиционер Алексей Навальный получил истинный срок заключения, в то время как за более крупные хищения двадцать (десять назначается условное наказание.
При этом он оговорился, как будто надо смотреть на дело в каждом конкретном случае.
«Сама тема шкалы наказаний — сие отдельная тема. Я всегда говорил, что нам нужно менять Уголовный кодекс, весь в комплексе. И к шкале наказаний надо подходить побольше или менее научно, а не методом тыка», — сказал депутат.
Районный суд Кирова в четверг приговорил Навального к пяти годам заключения и постановил хоть его под стражу в зале суда. Кировский облсуд в пятницу изменил меру пресечения на подписку о невыезде до вступления в силу приговора районного свида. Защита намерена обжаловать приговор. Что говорили по этому поводу участники процесса и будет ли Навальный распространять. Ant. прекращать борьбу за кресло столичного мэра – в обзорном материале РИА Новости >>
Подле этом парламентарий считает, что мера пресечения в виде ареста должна употребляться гораздо реже, чем подписка о невыезде.
«Подписка о невыезде — сие вполне нормальная мера пресечения. На мой взгляд, ее надо гораздо чаще утилизировать, чем взятие под стражу», — считает Крашенинников. «Приставки не- вторгаясь в суть дела, могу сказать, что мера пресечения лакомиться, просто другая форма, ничего страшного я здесь не вижу, и политики тут. Ant. там тем более никакой нет», — добавил он, насчет дела Навального.
Мнения политиков и экспертов о причинах и последствиях выхода Навального и Офицерова под подписку о невыезде — в обзоре РИА Новости >>
Оцените, пожалуйста, статью. Нам имеет принципиальное значение Ваше мнение.
